‹ Ana sayfa
Yargıtay 8. Ceza Dairesi Ceza Hukuku

Yargıtay 8. Ceza Dairesi E.2017/21811 K.2019/13832

Esas No: 2017/21811 · Karar No: 2019/13832 · Karar Tarihi: 13.11.2019
Özet: Asliye Ceza Mahkemesi, sanığın pişmanlık ifadesi ve zarar giderme talebinin bulunmaması nedeniyle, suçun oluşu ve niteliğine uygun takdirle, 13.11.2019 tarihinde oybirliğiyle karar vererek, temyiz itirazlarını reddetti ve hükmün onayını belirledi.
MAHKEMESİ: Asliye Ceza Mahkemesi SUÇ: Nitelikli mala zarar verme

HÜKÜM: Mahkumiyet Gereği görüşülüp düşünüldü: Sanığın yargılama sürecinde pişmanlığını gösteren herhangi bir söz veya davranışı bulunmaması, ayrıca zararı gidermek istediğine dair bir talebi de söz konusu olmadığından mahkemenin kabul ve takdirinde bir isabetsizlik görülmemiştir. Yapılan yargılamaya, dosya içeriğine, toplanıp karar yerinde gösterilen ve değerlendirilen delillere, oluşa ve mahkemenin soruşturma sonucunda oluşan inanç ve takdirine, suçun oluşumuna ve niteliğine uygun kabul ve uygulamasına, hukuka uygun, yasal ve yeterli olarak açıklanan gerekçeye göre sanığın eşinin bir neden dayanmayan, sanığın suçun sübutuna ve lehe hükümlerin uygulanmadığına ilişkin yerinde görülmeyen temyiz itirazlarının reddiyle hükmün ONANMASINA, 13.11.2019 gününde oybirliğiyle karar verildi.

Bu karar metni kamuya açık kaynaklardan derlenmiştir; taraf kimlik bilgileri anonimleştirilir. Yalnızca bilgilendirme amaçlıdır, hukuki tavsiye yerine geçmez. Kişisel verilerinizin yer aldığını düşünüyorsanız kaldırma talebinde bulunabilirsiniz.

AvAi

Hukuki AI Asistanı
Merhaba! Ben AvAi, Avarsis Hukuki AI Asistanınız. Size nasıl yardımcı olabilirim?