Yargıtay8. Ceza DairesiCeza HukukuGayrimenkul ve Emlak Hukuku
Yargıtay 8. Ceza Dairesi E.2017/2181 K.2018/12469
MAHKEMESİ: Asliye Ceza Mahkemesi
SUÇ: Mala zarar verme, hakkı olmayan yere tecavüz, nitelikli mala zarar verme
HÜKÜM: Beraat
Gereği görüşülüp düşünüldü:
1- Sanık hakkında dikili ağaç, fidan veya bağ çubuğuna zarar verme ve mala zarar verme suçlarından kurulan hükümlere yönelik temyiz incelemesinde;
Mahkemece kanıtlar değerlendirilip gerektirici nedenleri açıklanmak suretiyle verilen beraat kararı usul ve yasaya uygun bulunduğundan, katılanın, yerinde görülmeyen temyiz itirazlarının reddiyle hükmün ONANMASINA,
2- Sanık hakkında hakkı olmayan yere tecavüz suçundan kurulan hükme yönelik temyiz incelemesinde;
Suça konu taşınmazın tapu ve kadastro kayıtları getirtilip mahallinde teknik ve mahalli bilirkişi marifetiyle keşif yapıldıktan sonra tecavüzün bulunup bulunmadığı hususu tartışılarak sonucuna göre, hukuki durumunun tayin ve takdir edilmesi gerektiği gözetilmeden, eksik araştırma ile yazılı şekilde beraat kararı verilmesi,
Yasaya aykırı, katılanın temyiz itirazları bu itibarla yerinde görülmüş olduğundan hükmün bu sebepten dolayı 5320 sayılı Yasanın 8/1. maddesi uyarınca uygulanması gereken 1412 sayılı CMUK.nun 321. maddesi gereğince BOZULMASINA, 08.11.2018 gününde oybirliğiyle karar verildi.
SUÇ: Mala zarar verme, hakkı olmayan yere tecavüz, nitelikli mala zarar verme
HÜKÜM: Beraat
Gereği görüşülüp düşünüldü:
1- Sanık hakkında dikili ağaç, fidan veya bağ çubuğuna zarar verme ve mala zarar verme suçlarından kurulan hükümlere yönelik temyiz incelemesinde;
Mahkemece kanıtlar değerlendirilip gerektirici nedenleri açıklanmak suretiyle verilen beraat kararı usul ve yasaya uygun bulunduğundan, katılanın, yerinde görülmeyen temyiz itirazlarının reddiyle hükmün ONANMASINA,
2- Sanık hakkında hakkı olmayan yere tecavüz suçundan kurulan hükme yönelik temyiz incelemesinde;
Suça konu taşınmazın tapu ve kadastro kayıtları getirtilip mahallinde teknik ve mahalli bilirkişi marifetiyle keşif yapıldıktan sonra tecavüzün bulunup bulunmadığı hususu tartışılarak sonucuna göre, hukuki durumunun tayin ve takdir edilmesi gerektiği gözetilmeden, eksik araştırma ile yazılı şekilde beraat kararı verilmesi,
Yasaya aykırı, katılanın temyiz itirazları bu itibarla yerinde görülmüş olduğundan hükmün bu sebepten dolayı 5320 sayılı Yasanın 8/1. maddesi uyarınca uygulanması gereken 1412 sayılı CMUK.nun 321. maddesi gereğince BOZULMASINA, 08.11.2018 gününde oybirliğiyle karar verildi.
Bu karar metni kamuya açık kaynaklardan derlenmiştir; taraf kimlik bilgileri anonimleştirilir. Yalnızca bilgilendirme amaçlıdır, hukuki tavsiye yerine geçmez. Kişisel verilerinizin yer aldığını düşünüyorsanız kaldırma talebinde bulunabilirsiniz.