Yargıtay 8. Ceza Dairesi Ceza Hukuku
Yargıtay 8. Ceza Dairesi E.2017/21764 K.2018/1962
Özet: Mahkeme, 6136 sayılı Yasa’ya aykırılık suçundan açılan davaya katılma ve kalemleri temyiz etme hakkının şikayetçi vekili için geçerli olmadığını kabul ederek, tefecilik suçuna katılma kararıyla hükmü temyiz hakkının verilmeyeceğini belirttikten sonra, CMUK‑nın 317. maddesi uyarınca şikayetçi vekilinin temyiz istemlerini NADIRDEN REDDILE Yerek 26.02.2018 tarihinde oybirliğiyle karar verdi.
MAHKEMESİ: Asliye Ceza Mahkemesi SUÇ: 6136 sayılı Yasaya aykırılık
HÜKÜM: Beraat Gereği görüşülüp düşünüldü: Şikayetçi vekilinin sanık hakkında 6136 sayılı Yasaya aykırılık suçundan açılan davaya katılma ve hükmü temyiz etme hakkı bulunmayıp mahkeme tarafından da tefecilik suçuna yönelik katılma kararı verilmiş olmasının hükmü temyiz hakkı vermeyeceği cihetle; şikayetçi vekilinin temyiz istemlerinin CMUK.nun 317. maddesi gereğince REDDİNE, 26.02.2018 gününde oybirliğiyle karar verildi.
HÜKÜM: Beraat Gereği görüşülüp düşünüldü: Şikayetçi vekilinin sanık hakkında 6136 sayılı Yasaya aykırılık suçundan açılan davaya katılma ve hükmü temyiz etme hakkı bulunmayıp mahkeme tarafından da tefecilik suçuna yönelik katılma kararı verilmiş olmasının hükmü temyiz hakkı vermeyeceği cihetle; şikayetçi vekilinin temyiz istemlerinin CMUK.nun 317. maddesi gereğince REDDİNE, 26.02.2018 gününde oybirliğiyle karar verildi.
Bu karar metni kamuya açık kaynaklardan derlenmiştir; taraf kimlik bilgileri anonimleştirilir. Yalnızca bilgilendirme amaçlıdır, hukuki tavsiye yerine geçmez. Kişisel verilerinizin yer aldığını düşünüyorsanız kaldırma talebinde bulunabilirsiniz.