Yargıtay 8. Ceza Dairesi Ceza Hukuku · ön sınıflandırma
Yargıtay 8. Ceza Dairesi E.2017/21614 K.2019/9353
Özet: Asliye Ceza Mahkemesi, 8. Ceza Dairesi 2017/21614 E. ve 2019/9353 K. dosyası üzerinde, sanığın 2014'te kurum zararını karşılamaya çalıştığını ancak ödemesine imkan verilmediğini beyan etmiş olmasına rağmen, eksik araştırma sonucu yazılı hüküm kurduğunu ve 5320 sayılı Yasa’nın 8/1. maddesine göre kurum zararını karşılamak üzere sanığa süre tanımayı ve etkin pişmanlık hükümlerini uygulamayı ihmale dayalı olarak 02.07.2019 tarihli oybirliğiyle kararla bozmayı kabul etti.
MAHKEMESİ: Asliye Ceza Mahkemesi
SUÇ: Nitelikli mala zarar verme
HÜKÜM: Mahkumiyet
Gereği görüşülüp düşünüldü:
Sanığın olay tarihinden sonra zararı karşılamak üzere idareye başvurduğunu ancak ödemesine imkan verilmediğini beyan etmesi ve 09.07.2014 tarihli celsede kurum zararını karşılama talebi bulunması karşısında, zararın karşılanması hususunda sanığa uygun bir süre tanınarak sonucuna göre etkin pişmanlık hükümlerinin uygulanıp uygulanmayacağının değerlendirilmesi gerekirken eksik araştırma ile yazılı biçimde hüküm kurulması,
Yasaya aykırı, sanığın temyiz itirazı bu itibarla yerinde görülmüş olduğundan hükmün bu sebepten dolayı 5320 sayılı Yasanın 8/1. maddesi gereğince uygulanması gereken CMUK.nın 321. maddesi uyarınca BOZULMASINA, 02.07.2019 gününde oybirliğiyle karar verildi.
SUÇ: Nitelikli mala zarar verme
HÜKÜM: Mahkumiyet
Gereği görüşülüp düşünüldü:
Sanığın olay tarihinden sonra zararı karşılamak üzere idareye başvurduğunu ancak ödemesine imkan verilmediğini beyan etmesi ve 09.07.2014 tarihli celsede kurum zararını karşılama talebi bulunması karşısında, zararın karşılanması hususunda sanığa uygun bir süre tanınarak sonucuna göre etkin pişmanlık hükümlerinin uygulanıp uygulanmayacağının değerlendirilmesi gerekirken eksik araştırma ile yazılı biçimde hüküm kurulması,
Yasaya aykırı, sanığın temyiz itirazı bu itibarla yerinde görülmüş olduğundan hükmün bu sebepten dolayı 5320 sayılı Yasanın 8/1. maddesi gereğince uygulanması gereken CMUK.nın 321. maddesi uyarınca BOZULMASINA, 02.07.2019 gününde oybirliğiyle karar verildi.
Bu karar metni kamuya açık kaynaklardan derlenmiştir; taraf kimlik bilgileri anonimleştirilir. Yalnızca bilgilendirme amaçlıdır, hukuki tavsiye yerine geçmez. Kişisel verilerinizin yer aldığını düşünüyorsanız kaldırma talebinde bulunabilirsiniz.