Yargıtay 8. Ceza Dairesi Ceza Hukuku
Yargıtay 8. Ceza Dairesi E.2017/21387 K.2017/13387
Özet: Bozma kararı ile yönden, 31.07.2008 tarihli 6136 sayılı yasa ihlali işleminin, sanığın 26.07.2008 tarihli tabanca satın almasına ilişkin işlem olarak, 13/3. maddesi uyarınca cezalandırılması ve 1412 sayılı CMUK ile 5320 sayılı yasa hükümleri çerçevesinde savcılığın temyiz itirazlarının reddi hukuken yerine getirilmemiştir, bu nedenle karar 28.11.2017 gününde oybirliğiyle bozulmuştur.
MAHKEMESİ: Asliye Ceza Mahkemesi SUÇ: 6136 sayılı Yasaya aykırılık
HÜKÜM: Hükümlülük Gereği görüşülüp düşünüldü: Bozmaya uyularak; yapılan yargılamaya, toplanıp karar yerinde gösterilen ve değerlendirilen delillere, oluşa ve mahkemenin soruşturma sonucunda oluşan inanç ve takdirine, dosya içeriğine göre sanık müdafinin, yerinde görülmeyen sair temyiz itirazlarının reddine, ancak; 1- Sanığın suça konu tabancayı satın aldığının anlaşılması karşısında, eylemine uyan 6136 sayılı Kanun'un 13/1. maddesi yerine, anılan Yasanın 13/3. madde ve fıkrası uyarınca cezalandırılmasına karar verilmesi, 2- Gerekçeli karar başlığında suç tarihinin 31.07.2008 yerine 26.07.2008 olarak yazılması, 3- Hükmün 1. fıkrasının 2. paragrafında sanık hakkında TCK.nun 62. maddesi uygulandığı halde, 5. paragrafında sanık hakkında TCK.nun 62. maddesinin uygulanmadığı belirtilmek suretiyle çelişkiye neden olunması, Yasaya aykırı, sanık müdafinin temyiz itirazları bu itibarla yerinde görülmüş olduğundan hükmün bu sebeplerden dolayı 5320 sayılı Yasanın 8/1. maddesi gereğince uygulanması gereken 1412 sayılı CMUK.nun 321. ve 326/son maddeleri uyarınca kazanılmış hakkı saklı kalmak kaydıyla BOZULMASINA, 28.11.2017 gününde oybirliğiyle karar verildi.
HÜKÜM: Hükümlülük Gereği görüşülüp düşünüldü: Bozmaya uyularak; yapılan yargılamaya, toplanıp karar yerinde gösterilen ve değerlendirilen delillere, oluşa ve mahkemenin soruşturma sonucunda oluşan inanç ve takdirine, dosya içeriğine göre sanık müdafinin, yerinde görülmeyen sair temyiz itirazlarının reddine, ancak; 1- Sanığın suça konu tabancayı satın aldığının anlaşılması karşısında, eylemine uyan 6136 sayılı Kanun'un 13/1. maddesi yerine, anılan Yasanın 13/3. madde ve fıkrası uyarınca cezalandırılmasına karar verilmesi, 2- Gerekçeli karar başlığında suç tarihinin 31.07.2008 yerine 26.07.2008 olarak yazılması, 3- Hükmün 1. fıkrasının 2. paragrafında sanık hakkında TCK.nun 62. maddesi uygulandığı halde, 5. paragrafında sanık hakkında TCK.nun 62. maddesinin uygulanmadığı belirtilmek suretiyle çelişkiye neden olunması, Yasaya aykırı, sanık müdafinin temyiz itirazları bu itibarla yerinde görülmüş olduğundan hükmün bu sebeplerden dolayı 5320 sayılı Yasanın 8/1. maddesi gereğince uygulanması gereken 1412 sayılı CMUK.nun 321. ve 326/son maddeleri uyarınca kazanılmış hakkı saklı kalmak kaydıyla BOZULMASINA, 28.11.2017 gününde oybirliğiyle karar verildi.
Bu karar metni kamuya açık kaynaklardan derlenmiştir; taraf kimlik bilgileri anonimleştirilir. Yalnızca bilgilendirme amaçlıdır, hukuki tavsiye yerine geçmez. Kişisel verilerinizin yer aldığını düşünüyorsanız kaldırma talebinde bulunabilirsiniz.