Yargıtay 8. Ceza Dairesi Ceza Hukuku
Yargıtay 8. Ceza Dairesi E.2017/21197 K.2018/4500
Özet: 1. Uyuşmazlık konusu, sanığın hayvanı tehlike yaratabilecek şekilde serbest bırakması suçundan 600 TL adli para cezasına çarptırılması hâliyle 6763 sayılı Kanun ve 5237 sayılı TCK'nın 177/1 maddesindeki önödeme kapsamının uygulanıp uygulanmadığıdır. 2. Mahkeme, 02.12.2016 tarihli kanun değişikliğine dayanarak önödeme ihtarının yapılmamasını yasaya aykırı bulup sınıfı 2015/519 esasına ilişkin 20.12.2016 kararını bozalıp dosyayı Yargıtay Cumhuriyet Başsavcılığına tevdi etti.
Hayvanı tehlike yaratabilecek şekilde serbest bırakmak suçundan sanık ...'un, 5237 sayılı Türk Ceza Kanunu'nun 177/1 ve 52/2. maddeleri gereğince 600,00 Türk lirası adli para cezası ile cezalandırılmasına dair Trabzon 3. Asliye Ceza Mahkemesinin 20.12.2016 tarihli ve 2015/519 esas, 2016/580 sayılı kararını kapsayan dosya incelendi.
02.12.2016 tarihli Resmi Gazete'de yayımlanarak yürürlüğe giren 6763 sayılı Kanun'un 12. maddesi ile 5237 sayılı Türk Ceza Kanunu'nun TCK'nun 75. maddesinde yapılan değişiklik sonucu anılan Kanun’un 177/1. maddesinde tanımlanan eylemin önödeme kapsamına alınması nedeniyle, önödeme işlemleri yapılmadan karar verilmesinde isabet görülmediğinden bahisle 5271 sayılı CMK.nun 309. maddesi uyarınca anılan kararın bozulması lüzumu Yüksek Adalet Bakanlığı Ceza İşleri Genel Müdürlüğünün 27.09.2017 gün ve 5383 sayılı kanun yararına bozma istemine atfen Yargıtay Cumhuriyet Başsavcılığının 06.10.2017 gün ve KYB/2017...55947 sayılı ihbarnamesi ile dairemize tevdii kılınmakla incelendi.
TÜRK MİLLETİ ADINA
Gereği görüşülüp düşünüldü:
Hüküm tarihinden önce 02.12.2016 tarihinde yürürlüğe giren 6763 sayılı Kanunun 12. madde ile değişik 5237 sayılı TCK.nun 75. maddesi uyarınca sanığa yüklenen hayvanın tehlike yaratabilecek şekilde serbest bırakılması suçunun temas ettiği, TCK.nun 177/1. maddesinde düzenlenen suçun ön ödeme kapsamına alındığı nazara alınarak, mahkemece sanığa usulüne uygun şekilde ön ödeme ihtarı yapılıp sonucuna göre sanığın hukuki durumunun değerlendirilmesi gerekirken yazılı şekilde hüküm kurulması,
Yasaya aykırı ve Adalet Bakanlığı'nın kanun yararına bozma istemine dayalı Yargıtay Cumhuriyet Başsavcılığının ihbarname içeriği bu itibarla yerinde görüldüğünden Trabzon 3. Asliye Ceza Mahkemesinin 20.12.2016 gün, 2015/519 esas 2016/580 sayılı kararının CMK.nun 309. maddesi gereğince BOZULMASINA, müteakip işlemlerin mahkemesince yapılmasına, dosyanın Adalet Bakanlığı'na gönderilmesi için Yargıtay Cumhuriyet Başsavcılığı'na tevdiine, 19.04.2018 gününde oybirliğiyle karar verildi.
02.12.2016 tarihli Resmi Gazete'de yayımlanarak yürürlüğe giren 6763 sayılı Kanun'un 12. maddesi ile 5237 sayılı Türk Ceza Kanunu'nun TCK'nun 75. maddesinde yapılan değişiklik sonucu anılan Kanun’un 177/1. maddesinde tanımlanan eylemin önödeme kapsamına alınması nedeniyle, önödeme işlemleri yapılmadan karar verilmesinde isabet görülmediğinden bahisle 5271 sayılı CMK.nun 309. maddesi uyarınca anılan kararın bozulması lüzumu Yüksek Adalet Bakanlığı Ceza İşleri Genel Müdürlüğünün 27.09.2017 gün ve 5383 sayılı kanun yararına bozma istemine atfen Yargıtay Cumhuriyet Başsavcılığının 06.10.2017 gün ve KYB/2017...55947 sayılı ihbarnamesi ile dairemize tevdii kılınmakla incelendi.
TÜRK MİLLETİ ADINA
Gereği görüşülüp düşünüldü:
Hüküm tarihinden önce 02.12.2016 tarihinde yürürlüğe giren 6763 sayılı Kanunun 12. madde ile değişik 5237 sayılı TCK.nun 75. maddesi uyarınca sanığa yüklenen hayvanın tehlike yaratabilecek şekilde serbest bırakılması suçunun temas ettiği, TCK.nun 177/1. maddesinde düzenlenen suçun ön ödeme kapsamına alındığı nazara alınarak, mahkemece sanığa usulüne uygun şekilde ön ödeme ihtarı yapılıp sonucuna göre sanığın hukuki durumunun değerlendirilmesi gerekirken yazılı şekilde hüküm kurulması,
Yasaya aykırı ve Adalet Bakanlığı'nın kanun yararına bozma istemine dayalı Yargıtay Cumhuriyet Başsavcılığının ihbarname içeriği bu itibarla yerinde görüldüğünden Trabzon 3. Asliye Ceza Mahkemesinin 20.12.2016 gün, 2015/519 esas 2016/580 sayılı kararının CMK.nun 309. maddesi gereğince BOZULMASINA, müteakip işlemlerin mahkemesince yapılmasına, dosyanın Adalet Bakanlığı'na gönderilmesi için Yargıtay Cumhuriyet Başsavcılığı'na tevdiine, 19.04.2018 gününde oybirliğiyle karar verildi.
Bu karar metni kamuya açık kaynaklardan derlenmiştir; taraf kimlik bilgileri anonimleştirilir. Yalnızca bilgilendirme amaçlıdır, hukuki tavsiye yerine geçmez. Kişisel verilerinizin yer aldığını düşünüyorsanız kaldırma talebinde bulunabilirsiniz.