Yargıtay 8. Ceza Dairesi Ceza Hukuku
Yargıtay 8. Ceza Dairesi E.2017/21172 K.2020/9485
Özet: Asliye Ceza Mahkemesi, sanığın 01.04.2015 mazeret dilekçesi için savunma süresi talebini değerlendirmeden bu dilekçenin kesinliğini sunuculuğa icat etmeyi kınayarak, 5320 sayılı Yasanın 8/1. maddesi çerçevesinde, 1412 sayılı CMUK’ın 321. maddesi uyarınca, 12.02.2020 tarihli kararıyla bu muhalefeti BOZULMA yolunu seçerek, sanığa kalan savunma hakkını garipa çıkarmaya MEGANİM 1477 sayılı Yasalara aykırılığı nedeniyle mahkumiyet kararı vermiştir.
MAHKEMESİ: Asliye Ceza Mahkemesi
SUÇLAR: Kasten yaralama, 6136 sayılı Yasaya aykırılık
HÜKÜMLER: Mahkumiyet
Gereği görüşülüp düşünüldü:
Sanık müdafiin 01.04.2015 tarihli mazeret dilekçesi ile başka mahkemece yapılacak keşifte bulunacağından bahisle duruşmaya katılamayacağını, bu nedenle savunma yapmak için süre verilmesini talep ettiği, bu dilekçenin aynı gün duruşma saatinden önce saat 09:03'de onaylandığı ve dosya içerisine konulduğu halde, sanık müdafinin mazeret dilekçesi hakkında olumlu veya olumsuz bir karar verilmeden yargılamaya devamla yazılı şekilde karar verilmesi suretiyle savunma hakkının kısıtlanması,
Yasaya aykırı, sanık müdafinin temyiz itirazı bu itibarla yerinde görülmüş olduğundan sair yönleri incelenmeyen hükümlerin bu sebepten dolayı 5320 sayılı Yasanın 8/1. maddesi uyarınca uygulanması gereken 1412 sayılı CMUK.nın 321. maddesi gereğince BOZULMASINA, 12.02.2020 gününde oybirliğiyle karar verildi.
SUÇLAR: Kasten yaralama, 6136 sayılı Yasaya aykırılık
HÜKÜMLER: Mahkumiyet
Gereği görüşülüp düşünüldü:
Sanık müdafiin 01.04.2015 tarihli mazeret dilekçesi ile başka mahkemece yapılacak keşifte bulunacağından bahisle duruşmaya katılamayacağını, bu nedenle savunma yapmak için süre verilmesini talep ettiği, bu dilekçenin aynı gün duruşma saatinden önce saat 09:03'de onaylandığı ve dosya içerisine konulduğu halde, sanık müdafinin mazeret dilekçesi hakkında olumlu veya olumsuz bir karar verilmeden yargılamaya devamla yazılı şekilde karar verilmesi suretiyle savunma hakkının kısıtlanması,
Yasaya aykırı, sanık müdafinin temyiz itirazı bu itibarla yerinde görülmüş olduğundan sair yönleri incelenmeyen hükümlerin bu sebepten dolayı 5320 sayılı Yasanın 8/1. maddesi uyarınca uygulanması gereken 1412 sayılı CMUK.nın 321. maddesi gereğince BOZULMASINA, 12.02.2020 gününde oybirliğiyle karar verildi.
Bu karar metni kamuya açık kaynaklardan derlenmiştir; taraf kimlik bilgileri anonimleştirilir. Yalnızca bilgilendirme amaçlıdır, hukuki tavsiye yerine geçmez. Kişisel verilerinizin yer aldığını düşünüyorsanız kaldırma talebinde bulunabilirsiniz.