Yargıtay 8. Ceza Dairesi Ceza Hukuku
Yargıtay 8. Ceza Dairesi E.2017/20825 K.2017/12795
Özet: Asliye Ceza Mahkemesi, T.İş Bankası'na iddianame ve duruşma gününü tebliğ etme yükümlülüğünü yerine getirmemesi nedeniyle, CMK 34/2'ye uygun şekilde banka adına tebliğini sağlalacak şekilde dosyanın Yargıtay Cumhuriyet Başsavcılığına teklif etme kararını 15.11.2017’de oybirliğiyle kabul etti.
MAHKEMESİ: Asliye Ceza Mahkemesi SUÇ: Banka veya kredi kartlarının kötüye kullanılması
HÜKÜM: Hükümlülük Gereği görüşülüp düşünüldü: Suça konu kredi kartının kopyalanması suretiyle sahte kredi kartı üretme, kabul etme ve sahte oluşturulmuş kredi kartı ile harcama yapma eylemlerinin mağdurunun, sahte oluşturulan kredi kartıyla ilişkilendirilen banka veya finans kuruluşu olması karşısında, suçtan zarar görme olasılığı bulunan T.İş Bankası'na iddianame ve duruşma günü ile yokluğunda verilen hükmün tebliğ edildiğine ilişkin belgelere rastlanmadığından, varsa dosyasına konulması, aksi halde gıyabi hükmün Dairemizin tevdii ilamı ile birlikte CMK.nun 34/2. madde ve fıkrasında belirtilen başvurabilecek kanun yolu, süresi, mercii ve şekli de belirtilmek suretiyle yöntemine uygun olarak anılan bankaya tebliği sağlanarak tebellüğ belgesi ve temyiz etmesi halinde dilekçesinin de eklenip, ek tebliğname düzenlendikten sonra iadesi; temyiz edilmemesi halinde ise sanığın temyizine hasren inceleme yapılmak üzere geri gönderilmesi kaydıyla dosyanın mahalline gönderilmek üzere Yargıtay Cumhuriyet Başsavcılığına TEVDİİNE, 15.11.2017 gününde oybirliğiyle karar verildi.
HÜKÜM: Hükümlülük Gereği görüşülüp düşünüldü: Suça konu kredi kartının kopyalanması suretiyle sahte kredi kartı üretme, kabul etme ve sahte oluşturulmuş kredi kartı ile harcama yapma eylemlerinin mağdurunun, sahte oluşturulan kredi kartıyla ilişkilendirilen banka veya finans kuruluşu olması karşısında, suçtan zarar görme olasılığı bulunan T.İş Bankası'na iddianame ve duruşma günü ile yokluğunda verilen hükmün tebliğ edildiğine ilişkin belgelere rastlanmadığından, varsa dosyasına konulması, aksi halde gıyabi hükmün Dairemizin tevdii ilamı ile birlikte CMK.nun 34/2. madde ve fıkrasında belirtilen başvurabilecek kanun yolu, süresi, mercii ve şekli de belirtilmek suretiyle yöntemine uygun olarak anılan bankaya tebliği sağlanarak tebellüğ belgesi ve temyiz etmesi halinde dilekçesinin de eklenip, ek tebliğname düzenlendikten sonra iadesi; temyiz edilmemesi halinde ise sanığın temyizine hasren inceleme yapılmak üzere geri gönderilmesi kaydıyla dosyanın mahalline gönderilmek üzere Yargıtay Cumhuriyet Başsavcılığına TEVDİİNE, 15.11.2017 gününde oybirliğiyle karar verildi.
Bu karar metni kamuya açık kaynaklardan derlenmiştir; taraf kimlik bilgileri anonimleştirilir. Yalnızca bilgilendirme amaçlıdır, hukuki tavsiye yerine geçmez. Kişisel verilerinizin yer aldığını düşünüyorsanız kaldırma talebinde bulunabilirsiniz.