Yargıtay 8. Ceza Dairesi Ceza Hukuku
Yargıtay 8. Ceza Dairesi E.2017/20812 K.2018/4556
Özet: Asliye Ceza Mahkemesi, 2015 yılında sanığın eski hale getirme ve infazın durdurulması talebinin Yargıtay özgürlüğü nedeniyle reddettiğini, ardından 2018 yılında dosyanın Yargıtay Cumhuriyet Başsavcılığına tevdî edileceğine karar vererek, talebin kabul edilmediğini beyan etti.
MAHKEMESİ: Asliye Ceza Mahkemesi
SUÇ: Nitelikli mala zarar verme ve hükümlü veya tutuklunun ayaklanması
HÜKÜM: Hükümlülük
Gereği görüşülüp düşünüldü:
UYAP üzerinden yapılan incelemede, sanık ...'nın 14.05.2015 tarihli dilekçesi ile eski hale getirme ve infazın durdurulması talebinde bulunduğu ve mahkemenin 15.05.2015 tarihli ek kararı ile infazının durdurulması yönündeki talebin reddine ve eski hale getirme talebini inceleme yetkisi Yargıtay ilgili Ceza Dairesinde olduğundan bu konuda karar verilmesine yer olmadığına dair karar verildiği, sanık ...'ın eski hale getirme talebiyle ilgili tebliğnamede görüş bulunmadığı anlaşılmakla, sanığın talebine ilişkin ek tebliğname düzenlendikten sonra dosyanın iadesinin temini için mahalline gönderilmek üzere dosyanın incelenmeksizin Yargıtay Cumhuriyet Başsavcılığına TEVDİİNE, 24.04.2018 gününde oybirliğiyle karar verildi.
SUÇ: Nitelikli mala zarar verme ve hükümlü veya tutuklunun ayaklanması
HÜKÜM: Hükümlülük
Gereği görüşülüp düşünüldü:
UYAP üzerinden yapılan incelemede, sanık ...'nın 14.05.2015 tarihli dilekçesi ile eski hale getirme ve infazın durdurulması talebinde bulunduğu ve mahkemenin 15.05.2015 tarihli ek kararı ile infazının durdurulması yönündeki talebin reddine ve eski hale getirme talebini inceleme yetkisi Yargıtay ilgili Ceza Dairesinde olduğundan bu konuda karar verilmesine yer olmadığına dair karar verildiği, sanık ...'ın eski hale getirme talebiyle ilgili tebliğnamede görüş bulunmadığı anlaşılmakla, sanığın talebine ilişkin ek tebliğname düzenlendikten sonra dosyanın iadesinin temini için mahalline gönderilmek üzere dosyanın incelenmeksizin Yargıtay Cumhuriyet Başsavcılığına TEVDİİNE, 24.04.2018 gününde oybirliğiyle karar verildi.
Bu karar metni kamuya açık kaynaklardan derlenmiştir; taraf kimlik bilgileri anonimleştirilir. Yalnızca bilgilendirme amaçlıdır, hukuki tavsiye yerine geçmez. Kişisel verilerinizin yer aldığını düşünüyorsanız kaldırma talebinde bulunabilirsiniz.