‹ Ana sayfa
Yargıtay 8. Ceza Dairesi Ceza Hukuku · ön sınıflandırma

Yargıtay 8. Ceza Dairesi E.2017/19666 K.2019/9849

Esas No: 2017/19666 · Karar No: 2019/9849 · Karar Tarihi: 10.07.2019
Özet: Çocuk Mahkemesi, 8. Ceza Dairesi 2017/19666 E. e davranışında, nitelikli mala zarar verme suçunu işleyen paydaçıyı mahkumiyet kararıyla kabul ederken, tebliğ belgesi olmadığını ve iade talebinin oybirliğiyle Yargıtay Cumhuriyet Başsavcılığına gönderilmesini röportajdan sonlandırır.
MAHKEMESİ: Çocuk Mahkemesi
SUÇ: Nitelikli mala zarar verme

HÜKÜM: Mahkumiyet

Gereği görüşülüp düşünüldü:
Suçtan zarar görme ihtimali bulunan ve duruşmadan da haberdar edilmeyen, ...... ... Bakanlığı’nın yokluğunda verilen hükmün tebliğ edildiğine ilişkin herhangi bir belgeye rastlanılmadığından, varsa dosyasına konulması, aksi halde gıyabi hükmün CMK.nın 34/2. madde ve fıkrasında belirtilen başvurulabilecek kanun yolu, süresi, mercii ve şekli de belirtilmek suretiyle yöntemine uygun olarak tebliği sağlanarak tebellüğ belgesi ve temyiz edilmesi halinde dilekçesi de eklenip ek tebliğname düzenlendikten sonra iadesi, temyiz etmemesi halinde ise suça sürüklenen çocuk müdafinin temyizine hasren inceleme yapılmak üzere iadesi için mahalline gönderilmek üzere dosyanın incelenmeksizin Yargıtay Cumhuriyet Başsavcılığına TEVDİİNE, 10.07.2019 gününde oybirliğiyle karar verildi.

Bu karar metni kamuya açık kaynaklardan derlenmiştir; taraf kimlik bilgileri anonimleştirilir. Yalnızca bilgilendirme amaçlıdır, hukuki tavsiye yerine geçmez. Kişisel verilerinizin yer aldığını düşünüyorsanız kaldırma talebinde bulunabilirsiniz.

AvAi

Hukuki AI Asistanı
Merhaba! Ben AvAi, Avarsis Hukuki AI Asistanınız. Size nasıl yardımcı olabilirim?