Yargıtay 8. Ceza Dairesi Ceza Hukuku
Yargıtay 8. Ceza Dairesi E.2017/19085 K.2017/14403
Özet: Mahkeme, 5275 sayılı Kanunun 58/3 ve 97/1. maddelerinin delaletiyle TCK’nun 292. maddesine uygulanması gerektiğini belirtmeyen CMK 232/6. maddesine aykırı davranımı düzeltilerek 1412 sayılı CMUK 322. maddesine uygun olarak “eylemine uyan” fiilinden sonra “5275 sayılı Kanunun 58/3 ve 97/1. maddeleri yollamasıyla” ibaresi eklenmesiyle kararın düzeltilerek onaylanmasını 18.12.2017’de oybirliğiyle kabul etti.
MAHKEMESİ: Asliye Ceza Mahkemesi SUÇ: Hükümlü veya tutuklunun kaçması
HÜKÜM: Hükümlülük Gereği görüşülüp düşünüldü: Bozmaya uyularak; yapılan yargılamaya, toplanıp karar yerinde gösterilen delillere, mahkemenin kovuşturma sonuçlarına uygun olarak oluşan kanaat ve takdirine, incelenen dosya kapsamına göre sanığın, yerinde görülmeyen diğer temyiz itirazlarının reddine, ancak; Temel ceza belirlenirken uygulama maddesinin ''5275 sayılı Kanunun 58/3 ve 97/1. maddeleri delaletiyle TCK.nun 292. maddesi'' olduğunun belirtilmemesi suretiyle CMK.nun 232/6. maddesine aykırı davranılması, Yasaya aykırı ise de, yeniden yargılama yapılmasını gerektirmeyen bu hususun, 5320 sayılı Yasanın 8/1. maddesi uyarınca uygulanması gereken 1412 sayılı CMUK.nun 322. maddesi gereğince düzeltilmesi mümkün bulunduğundan, hükmün birinci fıkrasında yer alan ''eylemine uyan'' ibaresinden sonra gelmek üzere ''5275 sayılı Kanunun 58/3 ve 97/1. maddeleri yollamasıyla'' ibaresinin eklenmesi suretiyle hükmün DÜZELTİLEREK ONANMASINA, 18.12.2017 gününde oybirliğiyle karar verildi.
HÜKÜM: Hükümlülük Gereği görüşülüp düşünüldü: Bozmaya uyularak; yapılan yargılamaya, toplanıp karar yerinde gösterilen delillere, mahkemenin kovuşturma sonuçlarına uygun olarak oluşan kanaat ve takdirine, incelenen dosya kapsamına göre sanığın, yerinde görülmeyen diğer temyiz itirazlarının reddine, ancak; Temel ceza belirlenirken uygulama maddesinin ''5275 sayılı Kanunun 58/3 ve 97/1. maddeleri delaletiyle TCK.nun 292. maddesi'' olduğunun belirtilmemesi suretiyle CMK.nun 232/6. maddesine aykırı davranılması, Yasaya aykırı ise de, yeniden yargılama yapılmasını gerektirmeyen bu hususun, 5320 sayılı Yasanın 8/1. maddesi uyarınca uygulanması gereken 1412 sayılı CMUK.nun 322. maddesi gereğince düzeltilmesi mümkün bulunduğundan, hükmün birinci fıkrasında yer alan ''eylemine uyan'' ibaresinden sonra gelmek üzere ''5275 sayılı Kanunun 58/3 ve 97/1. maddeleri yollamasıyla'' ibaresinin eklenmesi suretiyle hükmün DÜZELTİLEREK ONANMASINA, 18.12.2017 gününde oybirliğiyle karar verildi.
Bu karar metni kamuya açık kaynaklardan derlenmiştir; taraf kimlik bilgileri anonimleştirilir. Yalnızca bilgilendirme amaçlıdır, hukuki tavsiye yerine geçmez. Kişisel verilerinizin yer aldığını düşünüyorsanız kaldırma talebinde bulunabilirsiniz.