Yargıtay 8. Ceza Dairesi Ceza Hukuku
Yargıtay 8. Ceza Dairesi E.2017/18628 K.2017/14049
Özet: Çocuk Mahkemesi, 11.12.2017’de, 5320 sayılı yasanın 8/1. maddesi uyarınca uygulanacak Mükemmellât Hukuku’nun 317. maddesine göre, müşteki vekilin temyiz hak ve yetkisinin olmadığını, yargılama aşamasında katılma talebinin olmadığını ve mahkeme kararının verilmediğini değerlendirerek; yönetici kararın temyiz istemini REDDİNE karar verdi.
MAHKEMESİ: Çocuk Mahkemesi SUÇ: Nitelikli mala zarar verme
HÜKÜM: Beraat Gereği görüşülüp düşünüldü: Müşteki vekilinin yargılama aşamasında katılma hususunda bir talebi olmadığı, mahkemece bir karar da verilmediği ve katılan sıfatını almaması nedeniyle hükmü temyize hak ve yetkisi bulunmayan müşteki vekilinin, temyiz isteminin 5320 sayılı Yasanın 8/1. maddesi uyarınca uygulanması gereken 1412 sayılı CMUK.nun 317. maddesi gereğince REDDİNE, 11.12.2017 gününde oybirliğiyle karar verildi.
HÜKÜM: Beraat Gereği görüşülüp düşünüldü: Müşteki vekilinin yargılama aşamasında katılma hususunda bir talebi olmadığı, mahkemece bir karar da verilmediği ve katılan sıfatını almaması nedeniyle hükmü temyize hak ve yetkisi bulunmayan müşteki vekilinin, temyiz isteminin 5320 sayılı Yasanın 8/1. maddesi uyarınca uygulanması gereken 1412 sayılı CMUK.nun 317. maddesi gereğince REDDİNE, 11.12.2017 gününde oybirliğiyle karar verildi.
Bu karar metni kamuya açık kaynaklardan derlenmiştir; taraf kimlik bilgileri anonimleştirilir. Yalnızca bilgilendirme amaçlıdır, hukuki tavsiye yerine geçmez. Kişisel verilerinizin yer aldığını düşünüyorsanız kaldırma talebinde bulunabilirsiniz.