‹ Ana sayfa
Yargıtay 8. Ceza Dairesi Ceza Hukuku · ön sınıflandırma

Yargıtay 8. Ceza Dairesi E.2017/18583 K.2019/5167

Esas No: 2017/18583 · Karar No: 2019/5167 · Karar Tarihi: 10.04.2019
Özet: Adalet Bakanlığı yokluğunda verilen nitelikli mala zarar verme kararı, tebliği eksik olduğu gerekçesiyle 34/2. maddesinin öngördüğü şekilde tebliğ belgesi hazırlanıp, temyiz edilmediği takdirde kararın onayı, temyiz halinde Yargıtay Cumhuriyet Başsavcılığına gönderilerek yeniden inceleme yapılması gerektiği hükmüyle kabul edildi.
MAHKEMESİ: Asliye Ceza Mahkemesi
SUÇ: Nitelikli mala zarar verme

HÜKÜM: Mahkumiyet

Gereği görüşülüp düşünüldü:
Kamu malına zarar verme suçundan zarar görme ihtimali bulunan ve duruşmadan da haberdar edilmeyen mağdur Adalet Bakanlığı'nın yokluğunda verilen hükmün tebliğ edildiğine ilişkin herhangi bir belgeye rastlanmadığından, varsa dosyasına konulması, aksi halde gıyabi hükmün CMK.nun 34/2. madde ve fıkrasında belirtilen başvurabilecek kanun yolu, süresi, mercii ve şekli de belirtilmek suretiyle yöntemine uygun olarak tebliği sağlanıp tebellüğ belgesi ve temyiz etmesi halinde dilekçesi de eklenip ek tebliğname düzenlendikten sonra iadesi, temyiz etmemesi halinde ise sanığın temyizine hasren inceleme yapılmak üzere dairemize geri gönderilmesi için Yargıtay Cumhuriyet Başsavcılığı'na TEVDİİNE, 10.04.2019 gününde oybirliğiyle karar verildi.

Bu karar metni kamuya açık kaynaklardan derlenmiştir; taraf kimlik bilgileri anonimleştirilir. Yalnızca bilgilendirme amaçlıdır, hukuki tavsiye yerine geçmez. Kişisel verilerinizin yer aldığını düşünüyorsanız kaldırma talebinde bulunabilirsiniz.

AvAi

Hukuki AI Asistanı
Merhaba! Ben AvAi, Avarsis Hukuki AI Asistanınız. Size nasıl yardımcı olabilirim?