Yargıtay 8. Ceza Dairesi Ceza Hukuku
Yargıtay 8. Ceza Dairesi E.2017/17792 K.2019/7500
Özet: Asliye Ceza Mahkemesi, 8. Ceza Dairesi 2017/17792 E. ve 2019/7500 K. dosyasında, sanığın telifsiz olarak miras kalan tarla kesimini satış sözleşmesi olmadan kontrolü elinde tutmaya çalışmasının yanı sıra elektrik hatlarını izinsiz değiştirerek çeşitli ev sahiplerine zarar vermesi nedeniyle Hakkı olmayan yere tecavüz suçunu kabul edip mahkumiyet kararı vermiş, 5320 sayılı Kanun 8/1. maddesine göre 321. maddesi uyarınca kararın 23.05.2019’da oybirliğiyle BOZULMASINA karar verilmiştir.
MAHKEMESİ: Asliye Ceza Mahkemesi
SUÇ: Hakkı olmayan yere tecavüz
HÜKÜM: Mahkumiyet
Gereği görüşülüp düşünüldü:
Oluşa ve dosya kapsamına göre, sanığın kendisine ait tarla vasfındaki arazinin bir kısmını resmi satış sözleşmesi olmaksızın ....'na sattığı, her iki kişinin de tarlaya birer adet prefabrike ev yaptıkları, her iki evin elektiriğinin ise prefabrike evlere elektirik bağlanamaması nedeniyle komşuları olan ...'ya ait olan evden kablo çekilmek suretiyle önce sanığa ait eve, oradan da ...'na ait eve hat çekmek suretiyle temin edildiği, bilahare ....'na ait eve katılanın kiracı olarak girdiği, olay tarihinde sanığın ... 'ya ait evden kendi evine gelen hattı kesmesi üzerine, katılanın elektiriğinin de kesilmesi şeklinde gerçekleşen olayda sanığın mala zarar verme suçundan beraatı yerine yazılı şekilde unsurları oluşmayan bir hakka dayanmaksızın başkasının gayrimenkulden istifadesine engel suçundan ceza tayini,
Yasaya aykırı, sanığın temyiz itirazları bu itibarla yerinde görüldüğünden hükmün bu sebepten dolayı 5320 sayılı Yasanın 8/1. maddesi uyarınca uygulanması gereken CMUK'nın 321. maddesi gereğince BOZULMASINA, 23.05.2019 gününde oybirliğiyle karar verildi.
SUÇ: Hakkı olmayan yere tecavüz
HÜKÜM: Mahkumiyet
Gereği görüşülüp düşünüldü:
Oluşa ve dosya kapsamına göre, sanığın kendisine ait tarla vasfındaki arazinin bir kısmını resmi satış sözleşmesi olmaksızın ....'na sattığı, her iki kişinin de tarlaya birer adet prefabrike ev yaptıkları, her iki evin elektiriğinin ise prefabrike evlere elektirik bağlanamaması nedeniyle komşuları olan ...'ya ait olan evden kablo çekilmek suretiyle önce sanığa ait eve, oradan da ...'na ait eve hat çekmek suretiyle temin edildiği, bilahare ....'na ait eve katılanın kiracı olarak girdiği, olay tarihinde sanığın ... 'ya ait evden kendi evine gelen hattı kesmesi üzerine, katılanın elektiriğinin de kesilmesi şeklinde gerçekleşen olayda sanığın mala zarar verme suçundan beraatı yerine yazılı şekilde unsurları oluşmayan bir hakka dayanmaksızın başkasının gayrimenkulden istifadesine engel suçundan ceza tayini,
Yasaya aykırı, sanığın temyiz itirazları bu itibarla yerinde görüldüğünden hükmün bu sebepten dolayı 5320 sayılı Yasanın 8/1. maddesi uyarınca uygulanması gereken CMUK'nın 321. maddesi gereğince BOZULMASINA, 23.05.2019 gününde oybirliğiyle karar verildi.
Bu karar metni kamuya açık kaynaklardan derlenmiştir; taraf kimlik bilgileri anonimleştirilir. Yalnızca bilgilendirme amaçlıdır, hukuki tavsiye yerine geçmez. Kişisel verilerinizin yer aldığını düşünüyorsanız kaldırma talebinde bulunabilirsiniz.