Yargıtay 8. Ceza Dairesi Ceza Hukuku
Yargıtay 8. Ceza Dairesi E.2017/17458 K.2018/869
Özet: Asliye Ceza Mahkemesi, sanığın özel belgede sahtecilik suçundan hükmün açıklanmasının geri bırakılmasını ve banka veya kredi kartlarının kötüye kullanılması suçundan hükümlülük kararını kabul ederken, iddianamede adı geçen bankalara tebliğ başlığının eksik olduğunu bildirdi ve bu tebliği sağlamak için dosyanın Yargıtay Cumhuriyet Başsavcılığına tevdi ilamına gönderilmesini kararlaştırdı.
MAHKEMESİ: Asliye Ceza Mahkemesi SUÇ: Özel belgede sahtecilik ve banka veya kredi kartlarının kötüye kullanılması
HÜKÜM: - Sanık hakkında özel belgede sahtecilik suçundan hükmün açıklanmasının geri bırakılması - Sanık hakkında banka veya kredi kartlarının kötüye kullanılması suçundan hükümlülük Gereği görüşülüp düşünüldü: Sahte banka veya kredi kartını üretmek ve kullanmak suçlarının mağduru muhatap banka olup iddianamede belirtilen kredi kartlarının Finansbank ve Türkiye İş Bankası'na ait olması karşısında, suçtan zarar görme ihtimali bulunan ve duruşmadan da haberdar edilmeyen adı geçen bankaların yokluğunda verilen hükümlerin tebliğ edildiğine ilişkin herhangi bir belgeye rastlanmadığından, varsa dosyasına konulması, aksi halde gıyabi hükümlerin ve Dairemizin tevdi ilamının CMK.nun 34/2. madde ve fıkrasında belirtilen başvurabilecek kanun yolu, süresi, mercii ve şekli de belirtilmek suretiyle yöntemine uygun olarak anılan bankalara tebliği sağlanarak tebellüğ belgesi ve temyiz edilmesi halinde dilekçeleri de eklenip ek tebliğname düzenlendikten sonra iadesi, temyiz edilmemesi halinde ise sanık müdafiinin temyizine hasren inceleme yapılmak üzere iadesi için mahalline gönderilmek üzere incelenmeksizin dosyanın Yargıtay Cumhuriyet Başsavcılığına TEVDİİNE, 01.02.2018 gününde oybirliğiyle karar verildi.
HÜKÜM: - Sanık hakkında özel belgede sahtecilik suçundan hükmün açıklanmasının geri bırakılması - Sanık hakkında banka veya kredi kartlarının kötüye kullanılması suçundan hükümlülük Gereği görüşülüp düşünüldü: Sahte banka veya kredi kartını üretmek ve kullanmak suçlarının mağduru muhatap banka olup iddianamede belirtilen kredi kartlarının Finansbank ve Türkiye İş Bankası'na ait olması karşısında, suçtan zarar görme ihtimali bulunan ve duruşmadan da haberdar edilmeyen adı geçen bankaların yokluğunda verilen hükümlerin tebliğ edildiğine ilişkin herhangi bir belgeye rastlanmadığından, varsa dosyasına konulması, aksi halde gıyabi hükümlerin ve Dairemizin tevdi ilamının CMK.nun 34/2. madde ve fıkrasında belirtilen başvurabilecek kanun yolu, süresi, mercii ve şekli de belirtilmek suretiyle yöntemine uygun olarak anılan bankalara tebliği sağlanarak tebellüğ belgesi ve temyiz edilmesi halinde dilekçeleri de eklenip ek tebliğname düzenlendikten sonra iadesi, temyiz edilmemesi halinde ise sanık müdafiinin temyizine hasren inceleme yapılmak üzere iadesi için mahalline gönderilmek üzere incelenmeksizin dosyanın Yargıtay Cumhuriyet Başsavcılığına TEVDİİNE, 01.02.2018 gününde oybirliğiyle karar verildi.
Bu karar metni kamuya açık kaynaklardan derlenmiştir; taraf kimlik bilgileri anonimleştirilir. Yalnızca bilgilendirme amaçlıdır, hukuki tavsiye yerine geçmez. Kişisel verilerinizin yer aldığını düşünüyorsanız kaldırma talebinde bulunabilirsiniz.