Yargıtay 8. Ceza Dairesi Ceza Hukuku · ön sınıflandırma
Yargıtay 8. Ceza Dairesi E.2017/17431 K.2019/8536
Özet: Asliye Ceza Mahkemesi, Cumhuriyet Hukuku Metni sayılı 1412‑ci maddenin 321. uyarınca 18.06.2019 tarihli 5320 sayılı Kanun’a göre hükmü, sanığın sahte para bulma ve bankaya götürme savunmasını, tanık ifadelerinin yanı sıra kanıtlanmış delil eksikliği gözetilerek, mahkumiyetine karar veren, yine 8/1. maddesi uyarınca, ayırma (bozma) kararı verilen mahkeme kararını yürütür.
MAHKEMESİ: Asliye Ceza Mahkemesi
SUÇ: Parada sahtecilik
HÜKÜM: Mahkumiyet
Gereği görüşülüp düşünüldü:
Bozmaya uyularak yapılan yargılamada yerinde görülmeyen sair temyiz itirazlarının reddine, ancak;
Oluş, tüm dosya kapsamı, sanığın aşamalarda değişmeyen savunmasında bahse konu sahte paraları çöpte poşet içerisinde bulduğuna ve bankaya paraların geçerli olup olmadığını sormak için gittiğine dair savunmaları ve tanıklar banka veznedarı ... ve gişe yetkilisi ...'ın sahte parayı nereden aldığını sorması üzerine çöpte bulduğunu beyan ettiğine ilişkin beyanları ve sanığın paraları kontrol edecek olan bankaya sahte olduğunu bildiği paraları bozdurmaya çalışması da hayatın olağan akışına uygun olmayacağından, mahkumiyetine yeterli her türlü şüpheden uzak, kesin ve inandırıcı delil bulunmadığı gözetilmeden, sanığın beraati yerine yazılı şekilde mahkumiyetine karar verilmesi,
Yasaya aykırı, sanığın temyiz itirazları bu itibarla yerinde görülmüş olduğundan hükmün bu sebepten dolayı 5320 sayılı Yasanın 8/1. maddesi uyarınca uygulanması gereken 1412 sayılı CMUK.nın 321. maddesi gereğince BOZULMASINA, 18.06.2019 gününde oybirliğiyle karar verildi.
SUÇ: Parada sahtecilik
HÜKÜM: Mahkumiyet
Gereği görüşülüp düşünüldü:
Bozmaya uyularak yapılan yargılamada yerinde görülmeyen sair temyiz itirazlarının reddine, ancak;
Oluş, tüm dosya kapsamı, sanığın aşamalarda değişmeyen savunmasında bahse konu sahte paraları çöpte poşet içerisinde bulduğuna ve bankaya paraların geçerli olup olmadığını sormak için gittiğine dair savunmaları ve tanıklar banka veznedarı ... ve gişe yetkilisi ...'ın sahte parayı nereden aldığını sorması üzerine çöpte bulduğunu beyan ettiğine ilişkin beyanları ve sanığın paraları kontrol edecek olan bankaya sahte olduğunu bildiği paraları bozdurmaya çalışması da hayatın olağan akışına uygun olmayacağından, mahkumiyetine yeterli her türlü şüpheden uzak, kesin ve inandırıcı delil bulunmadığı gözetilmeden, sanığın beraati yerine yazılı şekilde mahkumiyetine karar verilmesi,
Yasaya aykırı, sanığın temyiz itirazları bu itibarla yerinde görülmüş olduğundan hükmün bu sebepten dolayı 5320 sayılı Yasanın 8/1. maddesi uyarınca uygulanması gereken 1412 sayılı CMUK.nın 321. maddesi gereğince BOZULMASINA, 18.06.2019 gününde oybirliğiyle karar verildi.
Bu karar metni kamuya açık kaynaklardan derlenmiştir; taraf kimlik bilgileri anonimleştirilir. Yalnızca bilgilendirme amaçlıdır, hukuki tavsiye yerine geçmez. Kişisel verilerinizin yer aldığını düşünüyorsanız kaldırma talebinde bulunabilirsiniz.