Yargıtay 8. Ceza Dairesi Ceza Hukuku
Yargıtay 8. Ceza Dairesi E.2017/1691 K.2017/11272
Özet: Mala zarar verme ve konut dokunulmazlığını ihlal suçlarının belirtilen şartlar altında yargılandığını, şikayetçi olunmadığını ve mahkemenin yazılı mahkumiyet kararını 5320 sayılı Yasa çerçevesinde 1412 sayılı CMÜK’ün 321. maddesine göre 16.10.2017’de oybirliğiyle bozdu.
MAHKEMESİ: Asliye Ceza Mahkemesi SUÇ: Mala zarar verme, konut dokunulmazlığının ihlali
HÜKÜM: Hükümlülük Gereği görüşülüp düşünüldü: Mala zarar verme ve konut dokunulmazlığını ihlal suçlarının 5237 sayılı Türk Ceza Kanunu’nun 142. maddesine 5560 sayılı Kanun ile eklenen 4. fıkrasının yürürlüğe girdiği 19.12.2006 tarihinden önce işlediği ve bu nedenle suçların kovuşturmasının şikayete tabi olduğu ve mağdurun 09.12.2014 tarihli duruşmada şikayetçi olmadığını beyan ettiğinin anlaşılması karşısında; 5237 sayılı TCK.nun 73/6. maddesi gereğince şikayetten vazgeçmeyi kabul edip etmediği hususunda sanığın beyanı saptanarak sonucuna göre hukuki durumunun değerlendirilmesi gerektiği gözetilmeden yazılı şekilde mahkumiyet kararları verilmesi, Yasaya aykırı sanığın temyiz itirazları bu itibarla yerinde görülmüş olduğundan hükümlerin bu sebepten dolayı 5320 sayılı Yasanın 8/1. maddesi uyarınca uygulanması gereken 1412 sayılı CMUK.nun 321. maddesi gereğince BOZULMASINA, 16.10.2017 gününde oybirliğiyle karar verildi.
HÜKÜM: Hükümlülük Gereği görüşülüp düşünüldü: Mala zarar verme ve konut dokunulmazlığını ihlal suçlarının 5237 sayılı Türk Ceza Kanunu’nun 142. maddesine 5560 sayılı Kanun ile eklenen 4. fıkrasının yürürlüğe girdiği 19.12.2006 tarihinden önce işlediği ve bu nedenle suçların kovuşturmasının şikayete tabi olduğu ve mağdurun 09.12.2014 tarihli duruşmada şikayetçi olmadığını beyan ettiğinin anlaşılması karşısında; 5237 sayılı TCK.nun 73/6. maddesi gereğince şikayetten vazgeçmeyi kabul edip etmediği hususunda sanığın beyanı saptanarak sonucuna göre hukuki durumunun değerlendirilmesi gerektiği gözetilmeden yazılı şekilde mahkumiyet kararları verilmesi, Yasaya aykırı sanığın temyiz itirazları bu itibarla yerinde görülmüş olduğundan hükümlerin bu sebepten dolayı 5320 sayılı Yasanın 8/1. maddesi uyarınca uygulanması gereken 1412 sayılı CMUK.nun 321. maddesi gereğince BOZULMASINA, 16.10.2017 gününde oybirliğiyle karar verildi.
Bu karar metni kamuya açık kaynaklardan derlenmiştir; taraf kimlik bilgileri anonimleştirilir. Yalnızca bilgilendirme amaçlıdır, hukuki tavsiye yerine geçmez. Kişisel verilerinizin yer aldığını düşünüyorsanız kaldırma talebinde bulunabilirsiniz.