Yargıtay 8. Ceza Dairesi Ceza Hukuku
Yargıtay 8. Ceza Dairesi E.2017/16864 K.2017/15491
Özet: Yargıtay, Uşak 3. Asliye Ceza Mahkemesi’nin 15.07.2014 tarihli 2014/323 ve 2014/541 kararlarında sanık için kasten yeni suç işlenmesi nedeniyle hapis cezasının adli para cezasına çevrilmesiyle ilgili olarak verilen hükmün, CMK’nın 231/11. madde ve fıkrasına aykırı olduğunu belirterek, temyiz olmadığını belirterek, üstün sonuç: sanığın sübuta yönelik temyiz itirazının reddiyle hükmün onamamasını bozdu.
Nitelikli mala zarar verme suçundan sanık ... hakkında 25.11.2008 tarihli hükmün açıklanmasının geri bırakılmasına ilişkin karar kaldırılarak hükmün açıklanması sonucu verilen kararın bozulması üzerine 5237 sayılı Yasanın 152/1-a madde ve fıkrası uyarınca hükümlülüğüne dair; UŞAK 3. Asliye Ceza Mahkemesinin 15.07.2014 gün ve 2014/323 esas, 2014/541 karar sayılı hükmünün süresi içinde Yargıtay'ca incelenmesi sanık tarafından istenilmiş olduğundan dava evrakı Cumhuriyet Başsavcılığından tebliğname ile daireye gönderilmekle incelendi: Gereği görüşülüp düşünüldü: Denetim süresi içinde kasten yeni bir suç işleyen sanık hakkında açıklanan hükümde, CMK.nun 231/11. madde ve fıkrasına aykırı olarak, hapis cezasının adli para cezasına çevrilmesine karar verilmesi aleyhe temyiz olmadığından bozma nedeni yapılmamıştır. Bozmaya uyularak; yapılan yargılamaya, dosya içeriğine, toplanıp karar yerinde gösterilen ve değerlendirilen delillere, oluşa ve mahkemenin soruşturma sonucunda oluşan inanç ve takdirine, suçun oluşumuna ve niteliğine uygun kabul ve uygulamasına, hukuka uygun, yasal ve yeterli olarak açıklanan gerekçeye göre sanığın sübuta yönelik temyiz itirazının reddiyle hükmün ONANMASINA, 27.12.2017 gününde oybirliğiyle karar verildi.
Bu karar metni kamuya açık kaynaklardan derlenmiştir; taraf kimlik bilgileri anonimleştirilir. Yalnızca bilgilendirme amaçlıdır, hukuki tavsiye yerine geçmez. Kişisel verilerinizin yer aldığını düşünüyorsanız kaldırma talebinde bulunabilirsiniz.