Yargıtay 8. Ceza Dairesi Ceza Hukuku
Yargıtay 8. Ceza Dairesi E.2017/16730 K.2017/13241
Özet: Mahkemeye gelen şikayetteki mala zarar, tehdit ve hakaret suçları, şikayetçi tarafından 25.01.2016’da vazgeçilmesi ve uzlaştırma hükümlerine uygun olarak 27.11.2017’de oybirliğiyle karar kararı karara değer, hüküm 32.11.2017’de Bozuldu.
MAHKEMESİ: Asliye Ceza Mahkemesi SUÇ: Tehdit, hakaret ve mala zarar verme
HÜKÜM: Hükümlülük Gereği görüşülüp düşünüldü: Mahkemenin 11.12.2015 tarihli karar ile dosyadan el çektikten sonra vermiş olduğu 26.01.2016 tarihli ek kararın hukuki değerden yoksun olduğu değerlendirilerek yapılan incelemede; 1- Şikayetçi ...'un hükümden sonra 25.01.2016 tarihli dilekçe ile şikayetten vazgeçtiğini bildirmiş olması karşısında, mala zarar verme, tehdit, hakaret suçlarının soruşturulması ve kovuşturulmasının şikayete bağlı olduğu gözetilerek, 5237 sayılı TCK.nun 73/6. maddesi gereğince sanığın şikayetten vazgeçmeyi kabul edip etmediği de sorulduktan sonra sonucuna göre sanığın hukuki durumlarının değerlendirilmesi zorunluluğu, 2- 02.12.2016 tarihli Resmi Gazete'de yayımlanarak aynı tarihte yürürlüğe giren 6763 sayılı Kanun'un 34. maddesi ile değişik 5271 sayılı CMK.nun 253. maddesi ile uzlaştırma hükümleri yeniden düzenlenmiş olup, sanığın müşteki ...'a yönelik eylemine uyan 5237 sayılı TCK.nun 106/1, maddesinde düzenlenen suçun uzlaştırma kapsamına alındığı nazara alınarak, uzlaştırma işlemi yapılıp sonucuna göre sanığın hukuki durumunun değerlendirilmesinde zorunluluk bulunması, Bozmayı gerektirmiş, sanığın temyiz itirazları bu itibarla yerinde görülmüş olduğundan sair yönleri incelenmeksizin hükümlerin 5320 sayılı Yasanın 8/1. maddesi uyarınca uygulanması gereken 1412 sayılı CMUK.nun 321. maddesi gereğince BOZULMASINA, 27.11.2017 gününde oybirliğiyle karar verildi.
HÜKÜM: Hükümlülük Gereği görüşülüp düşünüldü: Mahkemenin 11.12.2015 tarihli karar ile dosyadan el çektikten sonra vermiş olduğu 26.01.2016 tarihli ek kararın hukuki değerden yoksun olduğu değerlendirilerek yapılan incelemede; 1- Şikayetçi ...'un hükümden sonra 25.01.2016 tarihli dilekçe ile şikayetten vazgeçtiğini bildirmiş olması karşısında, mala zarar verme, tehdit, hakaret suçlarının soruşturulması ve kovuşturulmasının şikayete bağlı olduğu gözetilerek, 5237 sayılı TCK.nun 73/6. maddesi gereğince sanığın şikayetten vazgeçmeyi kabul edip etmediği de sorulduktan sonra sonucuna göre sanığın hukuki durumlarının değerlendirilmesi zorunluluğu, 2- 02.12.2016 tarihli Resmi Gazete'de yayımlanarak aynı tarihte yürürlüğe giren 6763 sayılı Kanun'un 34. maddesi ile değişik 5271 sayılı CMK.nun 253. maddesi ile uzlaştırma hükümleri yeniden düzenlenmiş olup, sanığın müşteki ...'a yönelik eylemine uyan 5237 sayılı TCK.nun 106/1, maddesinde düzenlenen suçun uzlaştırma kapsamına alındığı nazara alınarak, uzlaştırma işlemi yapılıp sonucuna göre sanığın hukuki durumunun değerlendirilmesinde zorunluluk bulunması, Bozmayı gerektirmiş, sanığın temyiz itirazları bu itibarla yerinde görülmüş olduğundan sair yönleri incelenmeksizin hükümlerin 5320 sayılı Yasanın 8/1. maddesi uyarınca uygulanması gereken 1412 sayılı CMUK.nun 321. maddesi gereğince BOZULMASINA, 27.11.2017 gününde oybirliğiyle karar verildi.
Bu karar metni kamuya açık kaynaklardan derlenmiştir; taraf kimlik bilgileri anonimleştirilir. Yalnızca bilgilendirme amaçlıdır, hukuki tavsiye yerine geçmez. Kişisel verilerinizin yer aldığını düşünüyorsanız kaldırma talebinde bulunabilirsiniz.