Yargıtay 8. Ceza Dairesi Ceza Hukuku
Yargıtay 8. Ceza Dairesi E.2017/16335 K.2017/14153
Özet: Uyuşmazlık, sanığın 6136 sayılı yasaya aykırılık ve kasten yaralama suçlarından hüküm giyilmiş olmasıyla ilgili temyiz incelemesi. Mahkeme, hem 6136 sayılı yasa suçuna ilişkin hükmün onanmasına hem de kasten yaralama konusundaki yasa ve CMUK hükümlerine uygun olarak hasar tazmininin ve hapis cezasının çekiklenmesini onayladı.
MAHKEMESİ: Asliye Ceza Mahkemesi SUÇ: 6136 sayılı Yasaya aykırılık ve kasten yaralama
HÜKÜM: Hükümlülük Gereği görüşülüp düşünüldü: 1- Sanık hakkında 6136 sayılı yasaya muhalefet suçuna ilişkin kurulan hükme yönelik temyiz incelemesinde; Bozmaya uyularak yapılan yargılamaya, dosya içeriğine, toplanıp karar yerinde gösterilen ve değerlendirilen delillere, oluşa ve mahkemenin soruşturma sonucunda oluşan inanç ve takdirine, suçun oluşumuna ve niteliğine uygun kabul ve uygulamasına, hukuka uygun, yasal ve yeterli olarak açıklanan gerekçeye göre sanık müdafiinin, lehe hükümlerin uygulanmadığı, mahkumiyete yeterli delil olmadığına ilişkin temyiz itirazları yerinde görülmediğinden reddiyle hükmün ONANMASINA, 2- Yaralama suçuna ilişkin kurulan hükme yönelik temyiz incelemesine gelince; Bozmaya uyularak yapılan yargılamaya, dosya içeriğine, toplanıp karar yerinde gösterilen ve değerlendirilen delillere, oluşa ve mahkemenin soruşturma sonucunda oluşan inanç ve takdirine, incelenen dosya kapsamına göre sanık müdafiinin, yerinde görülmeyen temyiz itirazlarının reddine, ancak; a- TCK.nun 87/3. maddesi uygulanması sırasında hapis cezasının 1yıl 15 ay yerine 2 yıl 3 ay olarak belirlenmesi, b- CMUK.nun 326/son maddesi uyarınca kazanılmış hak nedeniyle cezanın 6 ay hapis üzerinden infaz olunacağının belirtilmesi ile yetinilmesi gerekirken, sonuç ceza olarak 6 ay hapis cezası ile cezalandırılmasına karar verilmesi, Yasaya aykırı ise de, yeniden yargılama yapılmasını gerektirmeyen bu hususun, 5320 sayılı Yasanın 8/1. maddesi uyarınca uygulanması gereken 1412 sayılı CMUK.nun 322. maddesi gereğince düzeltilmesi mümkün bulunduğundan, hükümden kazanılmış hak uygulamasının yapıldığı bölümün çıkarılarak yerine "CMUK.nun 326. maddesi uyarınca kazanılmış hak nedeniyle cezasının 6 ay hapis üzerinden infazının yapılmasına" ibaresinin ilavesi ve kasten yaralamaya ilişkin hükmün 3. maddesindeki "2 yıl 3 ay" ibaresinin çıkarılarak "1 yıl 15 ay" yazılması suretiyle sair yönleri usul ve yasaya uygun olan hükmün DÜZELTİLEREK ONANMASINA, 12.12.2017 gününde oybirliğiyle karar verildi.
HÜKÜM: Hükümlülük Gereği görüşülüp düşünüldü: 1- Sanık hakkında 6136 sayılı yasaya muhalefet suçuna ilişkin kurulan hükme yönelik temyiz incelemesinde; Bozmaya uyularak yapılan yargılamaya, dosya içeriğine, toplanıp karar yerinde gösterilen ve değerlendirilen delillere, oluşa ve mahkemenin soruşturma sonucunda oluşan inanç ve takdirine, suçun oluşumuna ve niteliğine uygun kabul ve uygulamasına, hukuka uygun, yasal ve yeterli olarak açıklanan gerekçeye göre sanık müdafiinin, lehe hükümlerin uygulanmadığı, mahkumiyete yeterli delil olmadığına ilişkin temyiz itirazları yerinde görülmediğinden reddiyle hükmün ONANMASINA, 2- Yaralama suçuna ilişkin kurulan hükme yönelik temyiz incelemesine gelince; Bozmaya uyularak yapılan yargılamaya, dosya içeriğine, toplanıp karar yerinde gösterilen ve değerlendirilen delillere, oluşa ve mahkemenin soruşturma sonucunda oluşan inanç ve takdirine, incelenen dosya kapsamına göre sanık müdafiinin, yerinde görülmeyen temyiz itirazlarının reddine, ancak; a- TCK.nun 87/3. maddesi uygulanması sırasında hapis cezasının 1yıl 15 ay yerine 2 yıl 3 ay olarak belirlenmesi, b- CMUK.nun 326/son maddesi uyarınca kazanılmış hak nedeniyle cezanın 6 ay hapis üzerinden infaz olunacağının belirtilmesi ile yetinilmesi gerekirken, sonuç ceza olarak 6 ay hapis cezası ile cezalandırılmasına karar verilmesi, Yasaya aykırı ise de, yeniden yargılama yapılmasını gerektirmeyen bu hususun, 5320 sayılı Yasanın 8/1. maddesi uyarınca uygulanması gereken 1412 sayılı CMUK.nun 322. maddesi gereğince düzeltilmesi mümkün bulunduğundan, hükümden kazanılmış hak uygulamasının yapıldığı bölümün çıkarılarak yerine "CMUK.nun 326. maddesi uyarınca kazanılmış hak nedeniyle cezasının 6 ay hapis üzerinden infazının yapılmasına" ibaresinin ilavesi ve kasten yaralamaya ilişkin hükmün 3. maddesindeki "2 yıl 3 ay" ibaresinin çıkarılarak "1 yıl 15 ay" yazılması suretiyle sair yönleri usul ve yasaya uygun olan hükmün DÜZELTİLEREK ONANMASINA, 12.12.2017 gününde oybirliğiyle karar verildi.
Bu karar metni kamuya açık kaynaklardan derlenmiştir; taraf kimlik bilgileri anonimleştirilir. Yalnızca bilgilendirme amaçlıdır, hukuki tavsiye yerine geçmez. Kişisel verilerinizin yer aldığını düşünüyorsanız kaldırma talebinde bulunabilirsiniz.