Yargıtay 8. Ceza Dairesi Ceza Hukuku
Yargıtay 8. Ceza Dairesi E.2017/16003 K.2019/5945
Özet: Mahkeme, sanığın başkasına ait kimlik veya kimlik bilgilerini kullanma suçunu tespit ederek verili kararı 30.04.2019’da oybirliğiyle düzeltilip kabul etti.
MAHKEMESİ: Asliye Ceza Mahkemesi
SUÇ: Başkasına ait kimlik veya kimlik bilgilerinin kullanılması
HÜKÜM: Mahkumiyet
Gereği görüşülüp düşünüldü:
Yapılan duruşmaya, toplanıp karar yerinde gösterilen kanıtlara, mahkemenin yargılama sonuçlarına uygun olarak oluşan kanaat ve takdirine göre sanığın yerinde görülmeyen sair temyiz itirazının reddine, ancak:
Sanıkla ilgili temel cezanın tayini sırasında suç adının "Başkasına ait kimlik veya kimlik bilgilerini kullanma" yerine "başkasının kimlik bilgilerini kullanmak suretiyle iftira"; gerekçeli karar başlığında ise suç adının ''resmi belgenin düzenlenmesinde yalan beyan'' olarak yazılması ve sanık hakkında TCK.nın 268/1. maddesi yollaması ile TCK.nın 267/1. madde ve fıkrası gereğince hüküm kurulması gerekirken uygulama maddesinin TCK 268/2. madde yollaması ile TCK.nın 268/1. maddesi olarak gösterilmesi,
Yasaya aykırı ise de, yeniden yargılama yapılmasını gerektirmeyen bu hususların, 5320 sayılı Yasanın 8/1. maddesi uyarınca uygulanması gereken 1412 sayılı CMUK.nın 322. maddesi gereğince düzeltilmeleri mümkün bulunduğundan, gerekçeli karar başlığındaki ve hüküm fıkrasındaki suç adının'' başkasına ait kimlik veya kimlik bilgilerini kullanma'' olarak düzeltilmesi ve 1. paragraftaki '' eylemine uyan'' ibaresinden sonra gelen ''TCK 268/2 madde yollamasıyla TCK 268/1. maddesince'' ibaresi hükümden çıkarılarak ''TCK 268/1. madde yollaması ile TCK 267/1. madde ve fıkrası uyarınca'' ibaresinin eklenmesi suretiyle sair yönleri usul ve yasaya uygun olan hükmün DÜZELTİLEREK ONANMASINA, 30.04.2019 gününde oybirliğiyle karar verildi.
SUÇ: Başkasına ait kimlik veya kimlik bilgilerinin kullanılması
HÜKÜM: Mahkumiyet
Gereği görüşülüp düşünüldü:
Yapılan duruşmaya, toplanıp karar yerinde gösterilen kanıtlara, mahkemenin yargılama sonuçlarına uygun olarak oluşan kanaat ve takdirine göre sanığın yerinde görülmeyen sair temyiz itirazının reddine, ancak:
Sanıkla ilgili temel cezanın tayini sırasında suç adının "Başkasına ait kimlik veya kimlik bilgilerini kullanma" yerine "başkasının kimlik bilgilerini kullanmak suretiyle iftira"; gerekçeli karar başlığında ise suç adının ''resmi belgenin düzenlenmesinde yalan beyan'' olarak yazılması ve sanık hakkında TCK.nın 268/1. maddesi yollaması ile TCK.nın 267/1. madde ve fıkrası gereğince hüküm kurulması gerekirken uygulama maddesinin TCK 268/2. madde yollaması ile TCK.nın 268/1. maddesi olarak gösterilmesi,
Yasaya aykırı ise de, yeniden yargılama yapılmasını gerektirmeyen bu hususların, 5320 sayılı Yasanın 8/1. maddesi uyarınca uygulanması gereken 1412 sayılı CMUK.nın 322. maddesi gereğince düzeltilmeleri mümkün bulunduğundan, gerekçeli karar başlığındaki ve hüküm fıkrasındaki suç adının'' başkasına ait kimlik veya kimlik bilgilerini kullanma'' olarak düzeltilmesi ve 1. paragraftaki '' eylemine uyan'' ibaresinden sonra gelen ''TCK 268/2 madde yollamasıyla TCK 268/1. maddesince'' ibaresi hükümden çıkarılarak ''TCK 268/1. madde yollaması ile TCK 267/1. madde ve fıkrası uyarınca'' ibaresinin eklenmesi suretiyle sair yönleri usul ve yasaya uygun olan hükmün DÜZELTİLEREK ONANMASINA, 30.04.2019 gününde oybirliğiyle karar verildi.
Bu karar metni kamuya açık kaynaklardan derlenmiştir; taraf kimlik bilgileri anonimleştirilir. Yalnızca bilgilendirme amaçlıdır, hukuki tavsiye yerine geçmez. Kişisel verilerinizin yer aldığını düşünüyorsanız kaldırma talebinde bulunabilirsiniz.