Yargıtay 8. Ceza Dairesi Ceza Hukuku
Yargıtay 8. Ceza Dairesi E.2017/15503 K.2018/13846
Özet: Yargıtay, sanığın iftira suçundan mahkumiyetini 5237 sayılı TCK 267/1. maddesinin onaylanmasıyla, belirlendği hapis süresi içinde hak yoksunluklarının değerlendirilmesi üzere 05.12.2018 tarihli kararla hükmün açıklanmasının kabullendi.
İftira suçundan sanık ... hakkında 28.02.2011 tarihli hükmün açıklanmasının geri bırakılmasına ilişkin karar kaldırılarak hükmün açıklanmasına ve 5237 sayılı TCK.nun 267/1. madde ve fıkrası uyarınca mahkumiyetine dair; ... 8. Asliye Ceza Mahkemesinin 13.10.2014 gün ve 2014/470 esas, 2014/717 karar sayılı hükmünün süresi içinde Yargıtay'ca incelenmesi sanık tarafından istenilmiş olduğundan dava evrakı Cumhuriyet Başsavcılığından tebliğname ile daireye gönderilmekle incelendi:
Gereği görüşülüp düşünüldü:
Sanığın, kasıtlı suçtan hapis cezasına mahkumiyetin yasal sonucu olarak 5237 sayılı TCK.nun 53/1. maddesi uyarınca hak yoksunluklarına hükmedilmesi gerekliliği gözetilmemiş ise de bu husus hapis cezasının kanuni sonucu olup infaz aşamasında değerlendirilmesi mümkün görülmüştür.
Yapılan yargılamaya, dosya içeriğine, toplanıp karar yerinde gösterilen ve değerlendirilen delillere, oluşa ve mahkemenin soruşturma sonucunda oluşan inanç ve takdirine, suçun oluşumuna ve niteliğine uygun kabul ve uygulamasına, hukuka uygun, yasal ve yeterli olarak açıklanan gerekçeye göre sanığın, hükmün açıklanması koşullarının oluşmadığına ilişkin ve yerinde görülmeyen temyiz itirazlarının reddiyle hükmün ONANMASINA, 05.12.2018 gününde oybirliğiyle karar verildi.
Gereği görüşülüp düşünüldü:
Sanığın, kasıtlı suçtan hapis cezasına mahkumiyetin yasal sonucu olarak 5237 sayılı TCK.nun 53/1. maddesi uyarınca hak yoksunluklarına hükmedilmesi gerekliliği gözetilmemiş ise de bu husus hapis cezasının kanuni sonucu olup infaz aşamasında değerlendirilmesi mümkün görülmüştür.
Yapılan yargılamaya, dosya içeriğine, toplanıp karar yerinde gösterilen ve değerlendirilen delillere, oluşa ve mahkemenin soruşturma sonucunda oluşan inanç ve takdirine, suçun oluşumuna ve niteliğine uygun kabul ve uygulamasına, hukuka uygun, yasal ve yeterli olarak açıklanan gerekçeye göre sanığın, hükmün açıklanması koşullarının oluşmadığına ilişkin ve yerinde görülmeyen temyiz itirazlarının reddiyle hükmün ONANMASINA, 05.12.2018 gününde oybirliğiyle karar verildi.
Bu karar metni kamuya açık kaynaklardan derlenmiştir; taraf kimlik bilgileri anonimleştirilir. Yalnızca bilgilendirme amaçlıdır, hukuki tavsiye yerine geçmez. Kişisel verilerinizin yer aldığını düşünüyorsanız kaldırma talebinde bulunabilirsiniz.