Yargıtay 8. Ceza Dairesi Ceza Hukuku
Yargıtay 8. Ceza Dairesi E.2017/14783 K.2018/4102
Özet: Yargıtay, 8. Ceza Dairesi'nin 2017/14783 E., 2018/4102 K. kararında, İçtihat Metni kapsamındaki kimlik suçu nedeniyle 21.12.2009 tarihli hükmün açıklanmasını ve 5237 sayılı TCK.'nın 268/1. maddesine göre indirim uygulanmasını kabul edip, temyiz usluluğuna rağmen bozmamadan, hükmün ONANMASINA karar vermiştir.
Başkasına ait kimlik veya kimlik bilgilerinin kullanılması suçundan sanık ... hakkında 21.12.2009 tarihli hükmün açıklanmasının geri bırakılmasına ilişkin karar kaldırılarak hükmün açıklanmasına ve 5237 sayılı TCK.nun 268/1. madde ve fıkrası uyarınca hükümlülüğüne dair; NUSAYBİN 1. Asliye Ceza Mahkemesinin 11.09.2014 gün ve 2014/59 esas, 2014/532 karar sayılı hükmünün süresi içinde Yargıtay'ca incelenmesi sanık ve müdafii tarafından istenilmiş olduğundan dava evrakı Cumhuriyet Başsavcılığından tebliğname ile daireye gönderilmekle incelendi:
Gereği görüşülüp düşünüldü:
Etkin pişmanlık hükmü uygulanırken, TCK.nun 269/2. fıkrası yerine 1. fıkra uyarınca indirim yapılması aleyhe temyiz olmadığından bozma nedeni yapılmamıştır.
Yapılan yargılamaya, dosya içeriğine, toplanıp karar yerinde gösterilen ve değerlendirilen delillere, oluşa ve mahkemenin soruşturma sonucunda oluşan inanç ve takdirine, suçun oluşumuna ve niteliğine uygun kabul ve uygulamasına, hukuka uygun, yasal ve yeterli olarak açıklanan gerekçeye göre, sanık müdafiinin lehe hükümlerin uygulanması gerektiğine, sanığın ise sebebe dayanmayan temyiz itirazlarının reddiyle hükmün ONANMASINA, 11.04.2018 gününde oybirliğiyle karar verildi.
Gereği görüşülüp düşünüldü:
Etkin pişmanlık hükmü uygulanırken, TCK.nun 269/2. fıkrası yerine 1. fıkra uyarınca indirim yapılması aleyhe temyiz olmadığından bozma nedeni yapılmamıştır.
Yapılan yargılamaya, dosya içeriğine, toplanıp karar yerinde gösterilen ve değerlendirilen delillere, oluşa ve mahkemenin soruşturma sonucunda oluşan inanç ve takdirine, suçun oluşumuna ve niteliğine uygun kabul ve uygulamasına, hukuka uygun, yasal ve yeterli olarak açıklanan gerekçeye göre, sanık müdafiinin lehe hükümlerin uygulanması gerektiğine, sanığın ise sebebe dayanmayan temyiz itirazlarının reddiyle hükmün ONANMASINA, 11.04.2018 gününde oybirliğiyle karar verildi.
Bu karar metni kamuya açık kaynaklardan derlenmiştir; taraf kimlik bilgileri anonimleştirilir. Yalnızca bilgilendirme amaçlıdır, hukuki tavsiye yerine geçmez. Kişisel verilerinizin yer aldığını düşünüyorsanız kaldırma talebinde bulunabilirsiniz.