Yargıtay 8. Ceza Dairesi Ceza Hukuku
Yargıtay 8. Ceza Dairesi E.2017/1458 K.2017/12168
Özet: Asliye Ceza Mahkemesi, sanık hakkında mala zarar verme suçundan hüküm verip kasten yaralama suçundan beraat edip, adli para cezasını yüksek tutarak ve sanığın temyiz isteğini CMUK. 317. maddesine göre reddederek, temyize açılan kasten yaralama kararının usul ve yasaya uygun bulunduğunu belirterek, 01.11.2017’de oybirliğiyle “kestan yaralama kararının onaylanması”na ve “mala zarar verme kararının kabul edilmesi”na karar verdi.
MAHKEMESİ: Asliye Ceza Mahkemesi SUÇ: Mala zarar verme ve kasten yaralama
HÜKÜM: Sanık hakkında mala zarar verme suçundan hükümlülük, kasten yaralama suçundan beraat, Gereği görüşülüp düşünüldü: 1- Sanık hakkında mala zarar verme suçundan tayin edilen adli para cezasının nevi ve miktarına göre hüküm, 6217 sayılı Yasanın 26. maddesi ile eklenen, 5320 sayılı Yasasının geçici 2. maddesi uyarınca kesin nitelikte olup temyizi olanaklı olmadığından sanığın temyiz isteğinin CMUK.nun 317. maddesi uyarınca REDDİNE, 2- Sanık hakkında katılan ...'e yönelik kasten yaralama suçundan kurulan hükme yönelik yapılan incelemede; Mahkemece, kanıtlar değerlendirilip gerektirici nedenleri açıklanmak suretiyle verilen beraat kararı usul ve yasaya uygun bulunduğundan katılan vekilinin, suçun sübutuna yönelik ve yerinde görülmeyen temyiz itirazının reddiyle hükmün ONANMASINA, 01.11.2017 gününde oybirliğiyle karar verildi.
HÜKÜM: Sanık hakkında mala zarar verme suçundan hükümlülük, kasten yaralama suçundan beraat, Gereği görüşülüp düşünüldü: 1- Sanık hakkında mala zarar verme suçundan tayin edilen adli para cezasının nevi ve miktarına göre hüküm, 6217 sayılı Yasanın 26. maddesi ile eklenen, 5320 sayılı Yasasının geçici 2. maddesi uyarınca kesin nitelikte olup temyizi olanaklı olmadığından sanığın temyiz isteğinin CMUK.nun 317. maddesi uyarınca REDDİNE, 2- Sanık hakkında katılan ...'e yönelik kasten yaralama suçundan kurulan hükme yönelik yapılan incelemede; Mahkemece, kanıtlar değerlendirilip gerektirici nedenleri açıklanmak suretiyle verilen beraat kararı usul ve yasaya uygun bulunduğundan katılan vekilinin, suçun sübutuna yönelik ve yerinde görülmeyen temyiz itirazının reddiyle hükmün ONANMASINA, 01.11.2017 gününde oybirliğiyle karar verildi.
Bu karar metni kamuya açık kaynaklardan derlenmiştir; taraf kimlik bilgileri anonimleştirilir. Yalnızca bilgilendirme amaçlıdır, hukuki tavsiye yerine geçmez. Kişisel verilerinizin yer aldığını düşünüyorsanız kaldırma talebinde bulunabilirsiniz.