Yargıtay 8. Ceza Dairesi Ceza Hukuku
Yargıtay 8. Ceza Dairesi E.2017/13949 K.2018/8673
Özet: İçtihat Metni Mahkemesi, 29.03.2011 tarihli haciz tutanağıyla sanığa yediemin olarak teslim edilen mahcuzların sanık tarafından tasarruf edildiğini değerlendirerek, 6352 sayılı Kanun'un 38. maddesiyle 2004 sayılı Kanuna eklenen 10. maddeye göre sanığın mahkumiyetini yerine koyarak yazılı gerekçe ile beraat kararını kabul etmiş, ancak 5320 sayılı Yasanın 8/1. maddesi uyarınca CMUK. 321. maddesi gereği bu karar 10.09.2018’de oybirliğiyle bozulmuştur.
MAHKEMESİ: Asliye Ceza Mahkemesi
SUÇ: Muhafaza görevini kötüye kullanma
HÜKÜM: Beraat
Gereği görüşülüp düşünüldü:
29.03.2011 tarihli haciz tutanağı ile sanığa yediemin olarak teslim edilen mahcuzların, sanık tarafından tasarruf edildiğinin dosya kapsamından anlaşılması karşısında, sübuta eren ve unsurları yönünden oluşan suçtan sanığın mahkumiyeti yerine, 6352 sayılı Kanunun 38. maddesi ile 2004 sayılı Kanuna eklenen 10. madde hükmüne göre, 6352 sayılı Kanun ile yapılan değişiklik hükümlerinin bu kanunun yürürlük tarihinden önceki takip işlemlerine yönelik olarak uygulanamayacağı gözetilmeden, yazılı gerekçe ile beraatine karar verilmesi,
Yasaya aykırı, katılan vekilinin temyiz itirazları bu itibarla yerinde görülmüş olduğundan hükmün bu sebepten dolayı 5320 sayılı Yasanın 8/1. maddesi uyarınca uygulanması gereken CMUK.nun 321. maddesi gereğince BOZULMASINA, 10.09.2018 gününde oybirliğiyle karar verildi.
SUÇ: Muhafaza görevini kötüye kullanma
HÜKÜM: Beraat
Gereği görüşülüp düşünüldü:
29.03.2011 tarihli haciz tutanağı ile sanığa yediemin olarak teslim edilen mahcuzların, sanık tarafından tasarruf edildiğinin dosya kapsamından anlaşılması karşısında, sübuta eren ve unsurları yönünden oluşan suçtan sanığın mahkumiyeti yerine, 6352 sayılı Kanunun 38. maddesi ile 2004 sayılı Kanuna eklenen 10. madde hükmüne göre, 6352 sayılı Kanun ile yapılan değişiklik hükümlerinin bu kanunun yürürlük tarihinden önceki takip işlemlerine yönelik olarak uygulanamayacağı gözetilmeden, yazılı gerekçe ile beraatine karar verilmesi,
Yasaya aykırı, katılan vekilinin temyiz itirazları bu itibarla yerinde görülmüş olduğundan hükmün bu sebepten dolayı 5320 sayılı Yasanın 8/1. maddesi uyarınca uygulanması gereken CMUK.nun 321. maddesi gereğince BOZULMASINA, 10.09.2018 gününde oybirliğiyle karar verildi.
Bu karar metni kamuya açık kaynaklardan derlenmiştir; taraf kimlik bilgileri anonimleştirilir. Yalnızca bilgilendirme amaçlıdır, hukuki tavsiye yerine geçmez. Kişisel verilerinizin yer aldığını düşünüyorsanız kaldırma talebinde bulunabilirsiniz.