Yargıtay 8. Ceza Dairesi Ceza Hukuku
Yargıtay 8. Ceza Dairesi E.2017/13564 K.2017/10567
Özet: Uyuşmazlık, sanıkların suç delillerini bildirmeme, hükümlülerin kaçmasına imkan sağlama ve 6136 sayılı Yasaya aykırılık suçlarından oluşur. Mahkeme, sanıkları hakkında hükümlülerin kaçmasına imkan sağlama, delil bildirmeme ve Yasaya aykırılık suçlarından hüküm vererek, ceza indirimleri ve artırımlarını uygulama kararını onaylayarak hâkimiyetini sürdürmüştür.
MAHKEMESİ: Asliye Ceza Mahkemesi SUÇ: 6136 sayılı Yasaya aykırılık, tutuklu, hükümlü veya suç delillerini bildirmeme ve hükümlünün kaçmasına imkan sağlama
HÜKÜM: -Sanık ... hakkında tutuklu, hükümlü veya suç delillerini bildirmeme ve hükümlünün kaçmasına imkan sağlama suçlarından hükümlülük, -Sanık ... hakkında hükümlünün kaçmasına imkan sağlama suçundan hükümlülük, -Sanık ... hakkında 6136 sayılı Yasaya aykırılık ve hükümlünün kaçmasına imkan sağlama suçlarından hükümlülük, -Sanık ... hakkında 6136 sayılı Yasaya aykırılık suçundan hükümlülük, Gereği görüşülüp düşünüldü: Sanık ... hakkında hükümlünün kaçmasına imkan sağlamak suçundan hükmün açıklanmasının geri bırakılmasına yer olmadığı karar verildiği anlaşılmakla, sanıklar ... hakkında hükümlünün yerini bildirmeme, hükümlünün kaçmasına imkan sağlama, ... hakkında 6136 sayılı Yasaya aykırılık, hükümlünün kaçmasına imkan sağlama, ... hakkında 6136 sayılı Yasaya aykırılık ve ... hakkında hükümlünün kaçmasına imkan sağlama suçlarından yapılan incelemede; Sanık ... hakkında TCK.nun 294/6. madde ve fıkrası uyarınca cezasından üçte biri oranında indirim yapılması gerekirken yarı oranında indirim yapılması ile ekip otosunun içerisinden çıkarak kaçmaya çalışan ...'nın peşinden gitmeye çalışan polis memurlarının kollarından tutarak kaçmalarına imkan sağlayan tüm sanıklar hakkında TCK.nun 294/3. madde ve fıkrası gereğince artırım yapılmaması sureti ile eksik ceza tayini karşı temyiz olmadığından bozma nedeni yapılmamış ve sanıklar ..., ..., ... haklarında hükmolunan adli para cezasının 5 taksitte ödemesine karar verilirken taksit aralığı gösterilmemiş ise de; Ceza Genel Kurulu'nun 03.06.1997 gün ve 119/136 sayılı kararda belirtildiği üzere "1" er ay ara ile olduğu kabul edilmiştir. Yapılan yargılamaya, dosya içeriğine, toplanıp karar yerinde gösterilen ve değerlendirilen delillere, oluşa ve mahkemenin soruşturma sonucunda oluşan inanç ve takdirine, suçun oluşumuna ve niteliğine uygun kabul ve uygulamasına, hukuka uygun, yasal ve yeterli olarak açıklanan gerekçeye göre sanıkların, suçun sübut bulmadığına yönelik temyiz itirazları yerinde görülmediğinden reddiyle hükümlerin ONANMASINA, 28.09.2017 gününde oybirliğiyle karar verildi.
HÜKÜM: -Sanık ... hakkında tutuklu, hükümlü veya suç delillerini bildirmeme ve hükümlünün kaçmasına imkan sağlama suçlarından hükümlülük, -Sanık ... hakkında hükümlünün kaçmasına imkan sağlama suçundan hükümlülük, -Sanık ... hakkında 6136 sayılı Yasaya aykırılık ve hükümlünün kaçmasına imkan sağlama suçlarından hükümlülük, -Sanık ... hakkında 6136 sayılı Yasaya aykırılık suçundan hükümlülük, Gereği görüşülüp düşünüldü: Sanık ... hakkında hükümlünün kaçmasına imkan sağlamak suçundan hükmün açıklanmasının geri bırakılmasına yer olmadığı karar verildiği anlaşılmakla, sanıklar ... hakkında hükümlünün yerini bildirmeme, hükümlünün kaçmasına imkan sağlama, ... hakkında 6136 sayılı Yasaya aykırılık, hükümlünün kaçmasına imkan sağlama, ... hakkında 6136 sayılı Yasaya aykırılık ve ... hakkında hükümlünün kaçmasına imkan sağlama suçlarından yapılan incelemede; Sanık ... hakkında TCK.nun 294/6. madde ve fıkrası uyarınca cezasından üçte biri oranında indirim yapılması gerekirken yarı oranında indirim yapılması ile ekip otosunun içerisinden çıkarak kaçmaya çalışan ...'nın peşinden gitmeye çalışan polis memurlarının kollarından tutarak kaçmalarına imkan sağlayan tüm sanıklar hakkında TCK.nun 294/3. madde ve fıkrası gereğince artırım yapılmaması sureti ile eksik ceza tayini karşı temyiz olmadığından bozma nedeni yapılmamış ve sanıklar ..., ..., ... haklarında hükmolunan adli para cezasının 5 taksitte ödemesine karar verilirken taksit aralığı gösterilmemiş ise de; Ceza Genel Kurulu'nun 03.06.1997 gün ve 119/136 sayılı kararda belirtildiği üzere "1" er ay ara ile olduğu kabul edilmiştir. Yapılan yargılamaya, dosya içeriğine, toplanıp karar yerinde gösterilen ve değerlendirilen delillere, oluşa ve mahkemenin soruşturma sonucunda oluşan inanç ve takdirine, suçun oluşumuna ve niteliğine uygun kabul ve uygulamasına, hukuka uygun, yasal ve yeterli olarak açıklanan gerekçeye göre sanıkların, suçun sübut bulmadığına yönelik temyiz itirazları yerinde görülmediğinden reddiyle hükümlerin ONANMASINA, 28.09.2017 gününde oybirliğiyle karar verildi.
Bu karar metni kamuya açık kaynaklardan derlenmiştir; taraf kimlik bilgileri anonimleştirilir. Yalnızca bilgilendirme amaçlıdır, hukuki tavsiye yerine geçmez. Kişisel verilerinizin yer aldığını düşünüyorsanız kaldırma talebinde bulunabilirsiniz.