Yargıtay 8. Ceza Dairesi Ceza Hukuku
Yargıtay 8. Ceza Dairesi E.2017/13561 K.2017/15322
Özet: Mahkeme, 12 yıllık olağanüstü zamanaşımı süresinin hâlâ geçmediğini belirterek, sanığın suç kastı ve makumiyeti konusunda yetersiz delil bulunduğunu söyleyerek 26.12.2017 tarihinde oybirliğiyle karar vererek, gerekçeleri ileri süren temyiz itirazlarını reddederek hüküm onamayı gerçekleştirdi.
MAHKEMESİ: Asliye Ceza Mahkemesi SUÇ: İnfaz kurumuna veya tutukevine yasak eşya sokma
HÜKÜM: Hükümlülük Gereği görüşülüp düşünüldü: İnceleme tarihi itibariyle 12 yıllık olağanüstü zamanaşımı süresinin dolmadığı anlaşılmakla, tebliğnamedeki zamanaşımı nedeniyle düşme düşüncesine iştirak edilmemiştir. Bozmaya uyularak yapılan yargılamaya, dosya içeriğine, toplanıp karar yerinde gösterilen ve değerlendirilen delillere, oluşa ve mahkemenin soruşturma sonucunda oluşan inanç ve takdirine, suçun oluşumuna ve niteliğine uygun kabul ve uygulamasına, hukuka uygun, yasal ve yeterli olarak açıklanan gerekçeye göre sanık ... müdafiinin, suç kastının bulunmadığına, sanık ...'ün, makumiyete yetecek delil bulunmadığına, sanık ... müdafiinin, suçun sabit olmadığına ilişkin temyiz itirazları yerinde görülmediğinden reddiyle hükümlerin ONANMASINA, 26.12.2017 gününde oybirliğiyle karar verildi.
HÜKÜM: Hükümlülük Gereği görüşülüp düşünüldü: İnceleme tarihi itibariyle 12 yıllık olağanüstü zamanaşımı süresinin dolmadığı anlaşılmakla, tebliğnamedeki zamanaşımı nedeniyle düşme düşüncesine iştirak edilmemiştir. Bozmaya uyularak yapılan yargılamaya, dosya içeriğine, toplanıp karar yerinde gösterilen ve değerlendirilen delillere, oluşa ve mahkemenin soruşturma sonucunda oluşan inanç ve takdirine, suçun oluşumuna ve niteliğine uygun kabul ve uygulamasına, hukuka uygun, yasal ve yeterli olarak açıklanan gerekçeye göre sanık ... müdafiinin, suç kastının bulunmadığına, sanık ...'ün, makumiyete yetecek delil bulunmadığına, sanık ... müdafiinin, suçun sabit olmadığına ilişkin temyiz itirazları yerinde görülmediğinden reddiyle hükümlerin ONANMASINA, 26.12.2017 gününde oybirliğiyle karar verildi.
Bu karar metni kamuya açık kaynaklardan derlenmiştir; taraf kimlik bilgileri anonimleştirilir. Yalnızca bilgilendirme amaçlıdır, hukuki tavsiye yerine geçmez. Kişisel verilerinizin yer aldığını düşünüyorsanız kaldırma talebinde bulunabilirsiniz.