Yargıtay 8. Ceza Dairesi Ceza Hukuku
Yargıtay 8. Ceza Dairesi E.2017/13518 K.2018/1148
Özet: Takıma göre, asliye ceza mahkemesinin itfira davasındaki karar, sanığın etkin pişmanlığı ve 2033/14 teklifinin (TCK 269/2) dikkate alınmaması sebebiyle boşlanmış (bozulması kararına karar verilmiştir).
MAHKEMESİ: Asliye Ceza Mahkemesi SUÇ: İftira
HÜKÜM: Hükümlülük Gereği görüşülüp düşünüldü: 1- Hükümden sonra, Anayasa Mahkemesi'nin 10.12.2013 tarih ve 28847 sayılı Resmi Gazete'de yayımlanarak yürürlüğe giren 10.04.2013 tarih ve 2013/14 esas, 2013/56 sayılı kararı ile TCK.nun 267/5. maddesindeki "... süreli hapis cezasına mahkumiyeti halinde, mahkum olunan cezanın üçte ikisi kadar hapis cezasına..." bölümünün, iptaline karar verilmiş olmasına göre; sanığın hukuki durumunun yeniden değerlendirilmesinde zorunluluk bulunması, 2- Sanığın, mağdur hakkında hükmedilen cezanın infazına başlandıktan sonra etkin pişmanlık göstererek iftiradan döndüğü, bu itibarla hakkında tayin olunan cezadan, TCK.nun 269/2... c maddesi uyarınca indirim yapılması gerektiği gözetilmeden fazla ceza tayini, Bozmayı gerektirmiş, sanığın temyiz itirazları bu itibarla yerinde görülmüş olduğundan sair yönleri incelenmeksizin hükmün 5320 sayılı Yasanın 8/1. maddesi uyarınca uygulanması gereken 1412 sayılı CMUK.nun 321. maddesi gereğince BOZULMASINA, 06.02.2018 gününde oybirliğiyle karar verildi.
HÜKÜM: Hükümlülük Gereği görüşülüp düşünüldü: 1- Hükümden sonra, Anayasa Mahkemesi'nin 10.12.2013 tarih ve 28847 sayılı Resmi Gazete'de yayımlanarak yürürlüğe giren 10.04.2013 tarih ve 2013/14 esas, 2013/56 sayılı kararı ile TCK.nun 267/5. maddesindeki "... süreli hapis cezasına mahkumiyeti halinde, mahkum olunan cezanın üçte ikisi kadar hapis cezasına..." bölümünün, iptaline karar verilmiş olmasına göre; sanığın hukuki durumunun yeniden değerlendirilmesinde zorunluluk bulunması, 2- Sanığın, mağdur hakkında hükmedilen cezanın infazına başlandıktan sonra etkin pişmanlık göstererek iftiradan döndüğü, bu itibarla hakkında tayin olunan cezadan, TCK.nun 269/2... c maddesi uyarınca indirim yapılması gerektiği gözetilmeden fazla ceza tayini, Bozmayı gerektirmiş, sanığın temyiz itirazları bu itibarla yerinde görülmüş olduğundan sair yönleri incelenmeksizin hükmün 5320 sayılı Yasanın 8/1. maddesi uyarınca uygulanması gereken 1412 sayılı CMUK.nun 321. maddesi gereğince BOZULMASINA, 06.02.2018 gününde oybirliğiyle karar verildi.
Bu karar metni kamuya açık kaynaklardan derlenmiştir; taraf kimlik bilgileri anonimleştirilir. Yalnızca bilgilendirme amaçlıdır, hukuki tavsiye yerine geçmez. Kişisel verilerinizin yer aldığını düşünüyorsanız kaldırma talebinde bulunabilirsiniz.