Yargıtay 8. Ceza Dairesi Ceza Hukuku
Yargıtay 8. Ceza Dairesi E.2017/13374 K.2017/11646
Özet: Şikayetçi vekilin sanıkların iftira ve yalan tanıklık suçlarından açılan davaya katılma ve hükmü temyiz etme hakkı olmadığı, mahkemenin katılma kararı verilmesinin temyiz hakkı veremeyeceği, vekilin temyiz istemlerinin CMUK. 317. maddesi uyarınca reddedildiği karar 23.10.2017 gününde oybirliğiyle verildi.
MAHKEMESİ: Asliye Ceza Mahkemesi SUÇ: İftira ve yalan tanıklık
HÜKÜM: Beraat Gereği görüşülüp düşünüldü: Şikayetçi ... vekilinin sanıklar haklarında iftira, yalan tanıklık suçlarından açılan davaya katılma ve hükmü temyiz etme hakkı bulunmayıp mahkeme tarafından da katılma kararı verilmiş olmasının hükmü temyiz hakkı vermeyeceği cihetle; şikayetçi vekilinin temyiz istemlerinin CMUK.nun 317. maddesi gereğince REDDİNE, 23.10.2017 gününde oybirliğiyle karar verildi.
HÜKÜM: Beraat Gereği görüşülüp düşünüldü: Şikayetçi ... vekilinin sanıklar haklarında iftira, yalan tanıklık suçlarından açılan davaya katılma ve hükmü temyiz etme hakkı bulunmayıp mahkeme tarafından da katılma kararı verilmiş olmasının hükmü temyiz hakkı vermeyeceği cihetle; şikayetçi vekilinin temyiz istemlerinin CMUK.nun 317. maddesi gereğince REDDİNE, 23.10.2017 gününde oybirliğiyle karar verildi.
Bu karar metni kamuya açık kaynaklardan derlenmiştir; taraf kimlik bilgileri anonimleştirilir. Yalnızca bilgilendirme amaçlıdır, hukuki tavsiye yerine geçmez. Kişisel verilerinizin yer aldığını düşünüyorsanız kaldırma talebinde bulunabilirsiniz.