Yargıtay 8. Ceza Dairesi Ceza Hukuku
Yargıtay 8. Ceza Dairesi E.2017/13304 K.2017/6146
Özet: Sanık, 14.05.2014 tarihinde açıklanacak olan hükmün geri bırakılması kararıyla mahkum edilmekteyken, 09.06.2014 tarihinde Cumhuriyet Savcısı’nın itirazı üzerine eklendiği ek kararla mahkumiyet kararı verildi ve 29.05.2017 tarihinde bu kararın kesinleşmesini bekleyen hâkimin belgelerine Yargıtay Cumhuriyet Başsavcılığına TEVDİI yapılarak dosyanın iadesi kararlaştırıldı.
MAHKEMESİ: Asliye Ceza Mahkemesi SUÇ: Muhafaza görevini kötüye kullanma
HÜKÜM: Hükmün açıklanmasının geri bırakılması Gereği görüşülüp düşünüldü: Sanık hakkında 14.05.2014 tarihinde hükmün açıklanmasının geri bırakılmasına karar verildiği, kararın CMK.nun 231/12. madde ve fıkrası uyarınca itiraz kanun yoluna tabi olduğu, katılan temsilcisinin 29.05.2014 tarihli temyiz dilekçesi henüz mahkemeye ulaşmadan Cumhuriyet Savcısının 09.06.2014 tarihli itirazı üzerine aynı tarihli ek kararla mahkemece hükmün açıklanmasının geri bırakılması kararı kaldırılarak mahkumiyet kararı verildiği, mahkumiyet kararına ilişkin ek karar aleyhine herhangi bir temyiz bulunmayıp ek kararın kesinleştiği anlaşılmakla, mahalline iadesi için dosyanın incelenmeksizin Yargıtay Cumhuriyet Başsavcılığına TEVDİİNE, 29.05.2017 gününde oybirliğiyle karar verildi.
HÜKÜM: Hükmün açıklanmasının geri bırakılması Gereği görüşülüp düşünüldü: Sanık hakkında 14.05.2014 tarihinde hükmün açıklanmasının geri bırakılmasına karar verildiği, kararın CMK.nun 231/12. madde ve fıkrası uyarınca itiraz kanun yoluna tabi olduğu, katılan temsilcisinin 29.05.2014 tarihli temyiz dilekçesi henüz mahkemeye ulaşmadan Cumhuriyet Savcısının 09.06.2014 tarihli itirazı üzerine aynı tarihli ek kararla mahkemece hükmün açıklanmasının geri bırakılması kararı kaldırılarak mahkumiyet kararı verildiği, mahkumiyet kararına ilişkin ek karar aleyhine herhangi bir temyiz bulunmayıp ek kararın kesinleştiği anlaşılmakla, mahalline iadesi için dosyanın incelenmeksizin Yargıtay Cumhuriyet Başsavcılığına TEVDİİNE, 29.05.2017 gününde oybirliğiyle karar verildi.
Bu karar metni kamuya açık kaynaklardan derlenmiştir; taraf kimlik bilgileri anonimleştirilir. Yalnızca bilgilendirme amaçlıdır, hukuki tavsiye yerine geçmez. Kişisel verilerinizin yer aldığını düşünüyorsanız kaldırma talebinde bulunabilirsiniz.