Yargıtay 8. Ceza Dairesi Ceza Hukuku · ön sınıflandırma
Yargıtay 8. Ceza Dairesi E.2017/13240 K.2019/15907
Özet: Suç üstlenme davasında, Kandıra Sulh Ceza Mahkemesi tarafından savunmasının esas mahkemede açıklanmasını talep eden sanığın, kısa kararın açıklandığı oturumda hazır bulundurulması önceden göz ardı edilerek yargılamaya devam edilmesiyle CMK 196. maddesine aykırı şekilde yargılamanın devam ettirilmesi, 5320 sayılı yasa 8/1. maddeye göre 1412 sayılı CMUK 321. maddesi kapsamında kararın 26.12.2019 tarihinde oybirliğiyle bozulmasına karar verildi.
MAHKEMESİ: Sulh Ceza Mahkemesi
SUÇ: Suç üstlenme
HÜKÜM: Mahkumiyet
Gereği görüşülüp düşünüldü:
Hüküm tarihinde başka suçtan Kocaeli 2 nolu T Tipi Kapalı Ceza İnfaz Kurumu'nda hükümlü olarak bulunan ve kendiliğinden duruşmaya gelme olanağı bulunmayan ve duruşmalardan bağışık tutulma talebi de bulunmayan sanığın, talimatla Kandıra Sulh Ceza Mahkemesi'ndeki sorgusu sırasında savunmasını esas mahkemesi huzurunda vermek istediğini beyan etmesi karşısında, hükmün esasını oluşturan kısa kararın açıklandığı son oturumda hazır bulundurulması gerektiği gözetilmeden, yargılamaya devamla hüküm kurulmak suretiyle CMK.nın 196. maddesine aykırı davranılması,
Yasaya aykırı, sanığın temyiz itirazı bu itibarla yerinde görülmüş olduğundan sair yönleri incelenmeyen hükmün bu sebepten dolayı 5320 sayılı Yasanın 8/1. maddesi uyarınca uygulanması gereken 1412 sayılı CMUK.nın 321. maddesi gereğince BOZULMASINA, 26.12.2019 gününde oybirliğiyle karar verildi.
SUÇ: Suç üstlenme
HÜKÜM: Mahkumiyet
Gereği görüşülüp düşünüldü:
Hüküm tarihinde başka suçtan Kocaeli 2 nolu T Tipi Kapalı Ceza İnfaz Kurumu'nda hükümlü olarak bulunan ve kendiliğinden duruşmaya gelme olanağı bulunmayan ve duruşmalardan bağışık tutulma talebi de bulunmayan sanığın, talimatla Kandıra Sulh Ceza Mahkemesi'ndeki sorgusu sırasında savunmasını esas mahkemesi huzurunda vermek istediğini beyan etmesi karşısında, hükmün esasını oluşturan kısa kararın açıklandığı son oturumda hazır bulundurulması gerektiği gözetilmeden, yargılamaya devamla hüküm kurulmak suretiyle CMK.nın 196. maddesine aykırı davranılması,
Yasaya aykırı, sanığın temyiz itirazı bu itibarla yerinde görülmüş olduğundan sair yönleri incelenmeyen hükmün bu sebepten dolayı 5320 sayılı Yasanın 8/1. maddesi uyarınca uygulanması gereken 1412 sayılı CMUK.nın 321. maddesi gereğince BOZULMASINA, 26.12.2019 gününde oybirliğiyle karar verildi.
Bu karar metni kamuya açık kaynaklardan derlenmiştir; taraf kimlik bilgileri anonimleştirilir. Yalnızca bilgilendirme amaçlıdır, hukuki tavsiye yerine geçmez. Kişisel verilerinizin yer aldığını düşünüyorsanız kaldırma talebinde bulunabilirsiniz.