Yargıtay 8. Ceza Dairesi Ceza Hukuku
Yargıtay 8. Ceza Dairesi E.2017/1320 K.2019/4476
Özet: Kategori ve cezai soruşturma amaçlı hak kayıplarının temyiz incelenmesinde katılma haklarının hatırlatılmayan müvekkilin katılma beyanı kabul edilerek, mahkeme kanıtları değerlendirip beraat kararının usulüne uygun olduğunu tespit edip, oybirliğiyle hükmün ONANMASINA karar verdi.
MAHKEMESİ: Asliye Ceza Mahkemesi
SUÇ: Hakkı olmayan yere tecavüz
HÜKÜM: Beraat
Gereği görüşülüp düşünüldü:
Suçtan zarar gören ve kovuşturma aşamasında şikayetçi olduğunu beyan eden ancak katılma hakları hatırlatılmayan müşteki sanık ... hükmü temyiz etmiş olmakla, katılma iradesini açıklamış sayılacağından CMK.nun 237/2 maddesi uyarınca davaya katılan olarak kabulüne karar verilerek yapılan incelemede;
Mahkemece, kanıtlar değerlendirilip gerektirici nedenleri açıklanmak suretiyle verilen beraat kararı usul ve yasaya uygun bulunduğundan katılan ... müdafiinin, yerinde görülmeyen temyiz itirazlarının reddiyle hükmün ONANMASINA, 28.03.2019 gününde oybirliğiyle karar verildi.
SUÇ: Hakkı olmayan yere tecavüz
HÜKÜM: Beraat
Gereği görüşülüp düşünüldü:
Suçtan zarar gören ve kovuşturma aşamasında şikayetçi olduğunu beyan eden ancak katılma hakları hatırlatılmayan müşteki sanık ... hükmü temyiz etmiş olmakla, katılma iradesini açıklamış sayılacağından CMK.nun 237/2 maddesi uyarınca davaya katılan olarak kabulüne karar verilerek yapılan incelemede;
Mahkemece, kanıtlar değerlendirilip gerektirici nedenleri açıklanmak suretiyle verilen beraat kararı usul ve yasaya uygun bulunduğundan katılan ... müdafiinin, yerinde görülmeyen temyiz itirazlarının reddiyle hükmün ONANMASINA, 28.03.2019 gününde oybirliğiyle karar verildi.
Bu karar metni kamuya açık kaynaklardan derlenmiştir; taraf kimlik bilgileri anonimleştirilir. Yalnızca bilgilendirme amaçlıdır, hukuki tavsiye yerine geçmez. Kişisel verilerinizin yer aldığını düşünüyorsanız kaldırma talebinde bulunabilirsiniz.