Yargıtay 8. Ceza Dairesi Ceza Hukuku
Yargıtay 8. Ceza Dairesi E.2017/13090 K.2018/11254
Özet: Asliye Ceza Mahkemesi, sanığın muhafaza görevini kötüye kullanma suçundan mahkumiyetini kabul ederken, 18.10.2018 tarihinde oybirliğiyle sanığın takdir indirimini vazgeçip, dosya içeriğine göre yasal hükümlerin uygulanmadığını ve temyiz itirazlarının reddini onaylamıştır.
MAHKEMESİ: Asliye Ceza Mahkemesi
SUÇ: Muhafaza görevini kötüye kullanma
HÜKÜM: Mahkumiyet
Gereği görüşülüp düşünüldü:
Gerekçeli karar başlığında suç tarihinin “26.02.2010” yerine “2010” olarak, katılan şirketin müşteki olarak yazılması mahallinde düzeltilmesi mümkün yazım hataları kabul edilmiştir.
Hacze konu malların sermaye şirketi olan sanığın ortağı bulunduğu limited şirkete ait olduğu gözetilmeden, sanık hakkında TCK.nun 289/1. maddesinin 2. cümlesi gereğince indirim yapılması aleyhe temyiz olmadığından bozma nedeni yapılmamıştır.
Bozmaya uyularak; yapılan yargılamaya, dosya içeriğine, toplanıp karar yerinde gösterilen ve değerlendirilen delillere, oluşa ve mahkemenin soruşturma sonucunda oluşan inanç ve takdirine, suçun oluşumuna ve niteliğine uygun kabul ve uygulamasına, hukuka uygun, yasal ve yeterli olarak açıklanan gerekçeye göre, sanığın hakkında takdiri indirim ve lehe yasal hükümlerin uygulanmadığına, usul ve yasaya aykırı karar verildiğine yönelik yerinde görülmeyen temyiz itirazlarının reddiyle hükmün ONANMASINA, 18.10.2018 gününde oybirliğiyle karar verildi.
SUÇ: Muhafaza görevini kötüye kullanma
HÜKÜM: Mahkumiyet
Gereği görüşülüp düşünüldü:
Gerekçeli karar başlığında suç tarihinin “26.02.2010” yerine “2010” olarak, katılan şirketin müşteki olarak yazılması mahallinde düzeltilmesi mümkün yazım hataları kabul edilmiştir.
Hacze konu malların sermaye şirketi olan sanığın ortağı bulunduğu limited şirkete ait olduğu gözetilmeden, sanık hakkında TCK.nun 289/1. maddesinin 2. cümlesi gereğince indirim yapılması aleyhe temyiz olmadığından bozma nedeni yapılmamıştır.
Bozmaya uyularak; yapılan yargılamaya, dosya içeriğine, toplanıp karar yerinde gösterilen ve değerlendirilen delillere, oluşa ve mahkemenin soruşturma sonucunda oluşan inanç ve takdirine, suçun oluşumuna ve niteliğine uygun kabul ve uygulamasına, hukuka uygun, yasal ve yeterli olarak açıklanan gerekçeye göre, sanığın hakkında takdiri indirim ve lehe yasal hükümlerin uygulanmadığına, usul ve yasaya aykırı karar verildiğine yönelik yerinde görülmeyen temyiz itirazlarının reddiyle hükmün ONANMASINA, 18.10.2018 gününde oybirliğiyle karar verildi.
Bu karar metni kamuya açık kaynaklardan derlenmiştir; taraf kimlik bilgileri anonimleştirilir. Yalnızca bilgilendirme amaçlıdır, hukuki tavsiye yerine geçmez. Kişisel verilerinizin yer aldığını düşünüyorsanız kaldırma talebinde bulunabilirsiniz.