Yargıtay 8. Ceza Dairesi Ceza Hukuku · ön sınıflandırma
Yargıtay 8. Ceza Dairesi E.2017/12855 K.2017/11392
Özet: Sulh Ceza Mahkemesi, 11.06.2014 tarihli tebliğ edilen ek kararın 19.06.2014'te temyiz eden sanığın 5320 sayılı Yasa ve CMUK. 317. madde uyarınca, 16.10.2017’de oybirliğiyle reddi kabul ederek, sanığın temyiz istemini daha önce CMUK. 310. maddesinde belirtilen bir haftalık yasal süreden sonra önceki kararı dolayısıyla kabul ve önceki kararın geçersiz kılınması ile sonuçlandırdı.
MAHKEMESİ: Sulh Ceza Mahkemesi SUÇ: Muhafaza görevini kötüye kullanma
HÜKÜM: Hükümlülük Gereği görüşülüp düşünüldü: Yokluğunda verilen usulüne uygun 11.06.2014 tarihinde tebliğ edilen ek kararı, CMUK.nun 310. maddesinde belirtilen bir haftalık yasal süreden sonra 19.06.2014 tarihinde temyiz eden sanığın temyiz isteminin 5320 sayılı Yasanın 8/1. maddesi uyarınca uygulanması gereken CMUK.nun 317. maddesi gereğince REDDİNE, 16.10.2017 gününde oybirliğiyle karar verildi.
HÜKÜM: Hükümlülük Gereği görüşülüp düşünüldü: Yokluğunda verilen usulüne uygun 11.06.2014 tarihinde tebliğ edilen ek kararı, CMUK.nun 310. maddesinde belirtilen bir haftalık yasal süreden sonra 19.06.2014 tarihinde temyiz eden sanığın temyiz isteminin 5320 sayılı Yasanın 8/1. maddesi uyarınca uygulanması gereken CMUK.nun 317. maddesi gereğince REDDİNE, 16.10.2017 gününde oybirliğiyle karar verildi.
Bu karar metni kamuya açık kaynaklardan derlenmiştir; taraf kimlik bilgileri anonimleştirilir. Yalnızca bilgilendirme amaçlıdır, hukuki tavsiye yerine geçmez. Kişisel verilerinizin yer aldığını düşünüyorsanız kaldırma talebinde bulunabilirsiniz.