Yargıtay 8. Ceza Dairesi Ceza Hukuku
Yargıtay 8. Ceza Dairesi E.2017/12734 K.2017/13830
Özet: Asliye Ceza Mahkemesi, sanığın traktör kullanma iddiasını reddetmesiyle yalan tanıklık suçlamasını ortadan kaldırmakta, ancak yazılı gerekçeyle ceza verilmesine yer olmadığına karar vermiş; Cumhuriyet Savcısı talebine uygun 5320 sayılı Yasanın 8/1. maddesi gereğince yukarıdaki karar 06.12.2017'de oybirliğiyle bozulmuştur.
MAHKEMESİ: Asliye Ceza Mahkemesi SUÇ: Yalan tanıklık
HÜKÜM: Ceza verilmesine yer olmadığına Gereği görüşülüp düşünüldü: Yerinde görülmeyen sair temyiz itirazlarının reddine, ancak; Sanığın yediemine verilen traktörün yediemin tarafından kullanıldığını duyması üzerine şikayetçi olduğu, duyumun yanlış olduğunu öğrendiği anda şikayetten vazgeçtiği, duruşmada tanık olarak dinlendiğinde de şikayetçi olmadığını yinelediği; savcılık aşamasında ya da mahkemede yeminli ifadelerinde yalan beyanda bulunmadığı anlaşılan olayda, sanığın üzerine atılı suçun unsurlarının oluşmadığından bahisle beraat kararı verilmesi gerekirken, yazılı gerekçe ile ceza verilmesine yer olmadığı kararı verilmesi, Yasaya aykırı, Cumhuriyet Savcısı'nın temyiz itirazları bu itibarla yerinde görülmüş olduğundan hükmün bu sebepten dolayı 5320 sayılı Yasanın 8/1. maddesi uyarınca uygulanması gereken 1412 sayılı CMUK.nun 321. maddesi gereğince BOZULMASINA, 06.12.2017 gününde oybirliğiyle karar verildi.
HÜKÜM: Ceza verilmesine yer olmadığına Gereği görüşülüp düşünüldü: Yerinde görülmeyen sair temyiz itirazlarının reddine, ancak; Sanığın yediemine verilen traktörün yediemin tarafından kullanıldığını duyması üzerine şikayetçi olduğu, duyumun yanlış olduğunu öğrendiği anda şikayetten vazgeçtiği, duruşmada tanık olarak dinlendiğinde de şikayetçi olmadığını yinelediği; savcılık aşamasında ya da mahkemede yeminli ifadelerinde yalan beyanda bulunmadığı anlaşılan olayda, sanığın üzerine atılı suçun unsurlarının oluşmadığından bahisle beraat kararı verilmesi gerekirken, yazılı gerekçe ile ceza verilmesine yer olmadığı kararı verilmesi, Yasaya aykırı, Cumhuriyet Savcısı'nın temyiz itirazları bu itibarla yerinde görülmüş olduğundan hükmün bu sebepten dolayı 5320 sayılı Yasanın 8/1. maddesi uyarınca uygulanması gereken 1412 sayılı CMUK.nun 321. maddesi gereğince BOZULMASINA, 06.12.2017 gününde oybirliğiyle karar verildi.
Bu karar metni kamuya açık kaynaklardan derlenmiştir; taraf kimlik bilgileri anonimleştirilir. Yalnızca bilgilendirme amaçlıdır, hukuki tavsiye yerine geçmez. Kişisel verilerinizin yer aldığını düşünüyorsanız kaldırma talebinde bulunabilirsiniz.