Yargıtay 8. Ceza Dairesi Ceza Hukuku
Yargıtay 8. Ceza Dairesi E.2017/12017 K.2018/948
Özet: Sağlık mesleği mensuplarının suçu bildirmemesi konusundaki uyuşmazlık, Sulh Ceza Mahkemesi’byin takdiren yetersiz gerekçeyle verilen olumsuz kararı nedeniyle 5271 sayılı CMK ve 1412 sayılı CMUK hükümlerine aykırı bulunarak 5320 sayılı Yasak Madde 8/1. uyarınca 1412 sayılı CMUK 321. maddesine göre 01.02.2018 tarihinde oybirliğiyle bozulma kararına isabet etti.
MAHKEMESİ: Sulh Ceza Mahkemesi SUÇ: Sağlık mesleği mensuplarının suçu bildirmemesi
HÜKÜM: Hükümlülük Gereği görüşülüp düşünüldü: Yerinde görülmeyen sair temyiz itirazlarının reddine, ancak; 1- Sabıkası bulunmayan, geçmişi sosyal ilişkileri ile kişiliği olumlu değerlendirilen sanığın eylemiyle oluşan bir zarar bulunmadığı gözetilmeden 5271 sayılı CMK.nun 231/6... b maddesi uyarınca hükmün açıklanmasının geri bırakılması talebiyle ilgili “takdiren” şeklinde yetersiz gerekçeyle olumsuz karar verilmesi, 2- Gerekçeli kararda sanığa verilen cezanın alt sınırdan takdir edildiği belirtilmesine rağmen, hüküm kısmında temel cezanın teşdiden belirlenmesi suretiyle hükümde çelişkiye neden olunması, Yasaya aykırı, sanık müdafinin temyiz itirazı bu itibarla yerinde görülmüş olduğundan hükmün bu sebeplerden dolayı 5320 sayılı Yasanın 8/1. maddesi uyarınca uygulanması gereken 1412 sayılı CMUK.nun 321. maddesi gereğince BOZULMASINA, 01.02.2018 gününde oybirliğiyle karar verildi.
HÜKÜM: Hükümlülük Gereği görüşülüp düşünüldü: Yerinde görülmeyen sair temyiz itirazlarının reddine, ancak; 1- Sabıkası bulunmayan, geçmişi sosyal ilişkileri ile kişiliği olumlu değerlendirilen sanığın eylemiyle oluşan bir zarar bulunmadığı gözetilmeden 5271 sayılı CMK.nun 231/6... b maddesi uyarınca hükmün açıklanmasının geri bırakılması talebiyle ilgili “takdiren” şeklinde yetersiz gerekçeyle olumsuz karar verilmesi, 2- Gerekçeli kararda sanığa verilen cezanın alt sınırdan takdir edildiği belirtilmesine rağmen, hüküm kısmında temel cezanın teşdiden belirlenmesi suretiyle hükümde çelişkiye neden olunması, Yasaya aykırı, sanık müdafinin temyiz itirazı bu itibarla yerinde görülmüş olduğundan hükmün bu sebeplerden dolayı 5320 sayılı Yasanın 8/1. maddesi uyarınca uygulanması gereken 1412 sayılı CMUK.nun 321. maddesi gereğince BOZULMASINA, 01.02.2018 gününde oybirliğiyle karar verildi.
Bu karar metni kamuya açık kaynaklardan derlenmiştir; taraf kimlik bilgileri anonimleştirilir. Yalnızca bilgilendirme amaçlıdır, hukuki tavsiye yerine geçmez. Kişisel verilerinizin yer aldığını düşünüyorsanız kaldırma talebinde bulunabilirsiniz.