Yargıtay 8. Ceza Dairesi Ceza Hukuku
Yargıtay 8. Ceza Dairesi E.2017/11963 K.2018/2685
Özet: Çocuk Mahkemesi, 13.03.2018 tarihinde suça sürüklenen çocuğun “başkasına ait kimlik veya kimlik bilgilerinin kullanılması” suçu ile ilgili olarak, delillerin ve delil incelemesinin ardından, müvekkilin gerçek kimliğinin tespit edilip, temyiz itirazının düzeniyle ilgili olarak boşluk bulunmadığını belirterek kararını oybirliğiyle kabul etmiştir.
MAHKEMESİ: Çocuk Mahkemesi
SUÇ: Başkasına ait kimlik veya kimlik bilgilerinin kullanılması
HÜKÜM: Hükümlülük
Gereği görüşülüp düşünüldü:
Suça sürüklenen çocuğun, ... olduğunu beyan edip buna ilişkin yakalama tutanağı ve diğer tutanaklar düzenlendikten sonra kimliğinin bulunmaması nedeniyle parmak izinin alındığı, parmak izi karşılaştırması sırasında gerçek kimliğinin ... olduğunun anlaşılması karşısında tebliğnamedeki bozma düşüncesine iştirak edilmemiştir.
Gerekçeli karar başlığında suç adının başkasına ait kimlik veya kimlik bilgilerinin kullanılması yerine iftira olarak yazılmasının mahallinde düzeltilmesi mümkün görülmüştür.
Yapılan yargılamaya, dosya içeriğine, toplanıp karar yerinde gösterilen ve değerlendirilen delillere, oluşa ve mahkemenin soruşturma sonucunda oluşan inanç ve takdirine, suçun oluşumuna ve niteliğine uygun kabul ve uygulamasına, hukuka uygun, yasal ve yeterli olarak açıklanan gerekçeye göre suça sürüklenen çocuk müdafiinin, bir sebebe dayanmayan temyiz itirazı yerinde görülmediğinden reddiyle hükümlerin ONANMASINA, 13.03.2018 gününde oybirliğiyle karar verildi.
SUÇ: Başkasına ait kimlik veya kimlik bilgilerinin kullanılması
HÜKÜM: Hükümlülük
Gereği görüşülüp düşünüldü:
Suça sürüklenen çocuğun, ... olduğunu beyan edip buna ilişkin yakalama tutanağı ve diğer tutanaklar düzenlendikten sonra kimliğinin bulunmaması nedeniyle parmak izinin alındığı, parmak izi karşılaştırması sırasında gerçek kimliğinin ... olduğunun anlaşılması karşısında tebliğnamedeki bozma düşüncesine iştirak edilmemiştir.
Gerekçeli karar başlığında suç adının başkasına ait kimlik veya kimlik bilgilerinin kullanılması yerine iftira olarak yazılmasının mahallinde düzeltilmesi mümkün görülmüştür.
Yapılan yargılamaya, dosya içeriğine, toplanıp karar yerinde gösterilen ve değerlendirilen delillere, oluşa ve mahkemenin soruşturma sonucunda oluşan inanç ve takdirine, suçun oluşumuna ve niteliğine uygun kabul ve uygulamasına, hukuka uygun, yasal ve yeterli olarak açıklanan gerekçeye göre suça sürüklenen çocuk müdafiinin, bir sebebe dayanmayan temyiz itirazı yerinde görülmediğinden reddiyle hükümlerin ONANMASINA, 13.03.2018 gününde oybirliğiyle karar verildi.
Bu karar metni kamuya açık kaynaklardan derlenmiştir; taraf kimlik bilgileri anonimleştirilir. Yalnızca bilgilendirme amaçlıdır, hukuki tavsiye yerine geçmez. Kişisel verilerinizin yer aldığını düşünüyorsanız kaldırma talebinde bulunabilirsiniz.