‹ Ana sayfa
Yargıtay 8. Ceza Dairesi Ceza Hukuku · ön sınıflandırma

Yargıtay 8. Ceza Dairesi E.2017/11856 K.2018/9911

Esas No: 2017/11856 · Karar No: 2018/9911 · Karar Tarihi: 27.09.2018
Özet: Mahkeme, 8/1. maddeye göre yazılı kararın eksik soruşturma nedeniyle hukuka aykırı olduğunu tespit ederek, 27.09.2018 tarihinde oybirliğiyle 5320 sayılı Yasa’nın 8/1. maddesi kapsamında Çalışma Mevzuatı ile ilgili 321. madde uyarınca kararını BOZMAZ, bu nedenle sanığın mahkumiyet kararını RETLER.
MAHKEMESİ: Asliye Ceza Mahkemesi
SUÇ: Muhafaza görevini kötüye kullanma

HÜKÜM: Mahkumiyet

Gereği görüşülüp düşünüldü:
Somut olayda, hacizli malların yeni taşındığı adresinde bulunduğunu beyan eden sanığın mallar üzerinde teslim amacı dışında tasarrufta bulunup bulunmadığı, dikkat ve özen yükümlülüğüne aykırı davranması sonucunda kaybolmasına veya bozulmasına neden olup olmadığı araştırılıp belirlendikten sonra hukuki durumunun takdir ve tayini gerekirken, eksik soruşturma ile yazılı şekilde hüküm kurulması,
Yasaya aykırı, katılan vekilinin temyiz itirazları bu itibarla yerinde görülmüş olduğundan hükmün bu sebepten dolayı 5320 sayılı Yasanın 8/1. maddesi gereğince uygulanması gereken CMUK.nun 321. maddesi uyarınca BOZULMASINA, 27.09.2018 gününde oybirliğiyle karar verildi,

Bu karar metni kamuya açık kaynaklardan derlenmiştir; taraf kimlik bilgileri anonimleştirilir. Yalnızca bilgilendirme amaçlıdır, hukuki tavsiye yerine geçmez. Kişisel verilerinizin yer aldığını düşünüyorsanız kaldırma talebinde bulunabilirsiniz.

AvAi

Hukuki AI Asistanı
Merhaba! Ben AvAi, Avarsis Hukuki AI Asistanınız. Size nasıl yardımcı olabilirim?