Yargıtay 8. Ceza Dairesi Ceza Hukuku · ön sınıflandırma
Yargıtay 8. Ceza Dairesi E.2017/11534 K.2017/6556
Özet: Daire, 06.02.2017 tevdii kararına göre, mağdur şirketin vekilinin 28.03.2017 havale tarihli dilekçeyle özel belgede sahtecilik ve sahte kredi kartı kullanımı suçlarını temyiz ettiği ancak ek tebliğname düzenlenmediği sonucuna varırken, temyiz olayı için ek tebliğname düzenlenip, dosyanın incelenmeksizin Yargıtay Cumhuriyet Başsavcılığına tevdijine 05.06.2017 oybirliğiyle karar verildi.
MAHKEMESİ: Asliye Ceza Mahkemesi SUÇ: Banka veya kredi kartlarının kötüye kullanılması ve özel belgede sahtecilik
HÜKÜM: Hükümlülük Gereği görüşülüp düşünüldü: Dairemizin 06.02.2017 tarihli tevdii kararı üzerine mağdur ... A.Ş. vekilinin 28.03.2017 havale tarihli dilekçesi ile özel belgede sahtecilik ve sahte oluşturulan kredi kartının kullanılması suçlarından kurulan hükümleri temyiz ettiği ancak bu hususta ek tebliğname düzenlenmediği anlaşılmakla; mağdur ... A.Ş. vekilinin temyizi hususunda ek tebliğname düzenlendikten sonra incelenmek üzere Dairemize gönderilmesi için, dosyanın incelenmeksizin Yargıtay Cumhuriyet Başsavcılığına TEVDİİNE, 05.06.2017 gününde oybirliğiyle karar verildi.
HÜKÜM: Hükümlülük Gereği görüşülüp düşünüldü: Dairemizin 06.02.2017 tarihli tevdii kararı üzerine mağdur ... A.Ş. vekilinin 28.03.2017 havale tarihli dilekçesi ile özel belgede sahtecilik ve sahte oluşturulan kredi kartının kullanılması suçlarından kurulan hükümleri temyiz ettiği ancak bu hususta ek tebliğname düzenlenmediği anlaşılmakla; mağdur ... A.Ş. vekilinin temyizi hususunda ek tebliğname düzenlendikten sonra incelenmek üzere Dairemize gönderilmesi için, dosyanın incelenmeksizin Yargıtay Cumhuriyet Başsavcılığına TEVDİİNE, 05.06.2017 gününde oybirliğiyle karar verildi.
Bu karar metni kamuya açık kaynaklardan derlenmiştir; taraf kimlik bilgileri anonimleştirilir. Yalnızca bilgilendirme amaçlıdır, hukuki tavsiye yerine geçmez. Kişisel verilerinizin yer aldığını düşünüyorsanız kaldırma talebinde bulunabilirsiniz.