‹ Ana sayfa
Yargıtay 8. Ceza Dairesi Ceza Hukuku

Yargıtay 8. Ceza Dairesi E.2017/11482 K.2018/10278

Esas No: 2017/11482 · Karar No: 2018/10278 · Karar Tarihi: 03.10.2018
Özet: (1) Uyuşmazlık, aynı iş yerinde çalışan sanığın, başkasına teslim edilen banka/kredi kartlarını haksız olarak ele geçirip kullanmasıyla ilgilidir. (2) Mahkeme, eksik araştırma ve yasal hatalar nedeniyle verilen mahkumiyet kararı için ceza kanununun 321. maddesi uyarınca dava kararı iptal etti.
MAHKEMESİ: Asliye Ceza Mahkemesi
SUÇ: Banka veya kredi kartlarının kötüye kullanılması

HÜKÜM: Mahkumiyet

Gereği görüşülüp düşünüldü:
Aynı iş yerinde çalışan sanığın, suça konu kartın katılana teslim edilmek üzere kurye tarafından getirilip hakkında verilen beraat kararı kesinleşen sanık ...'a diğer kartlarla beraber teslim edildiği, daha sonra bu şahsın işten ayrılması sonucu teslim edilemeyen kartların bulunduğu konteynırdan alıp kullandığından bahisle açılan davada; sahibine henüz teslim edilmemiş olan kredi kartını kullanarak yarar sağlama eyleminin mağduru, kredi kartını üreten banka olup aynı bankaya ait birden fazla kart olması halinde ise eylemin ulaştığı aşamaya göre kendi içerisinde zincirleme şekilde işlenmiş kabul edilmesi gerekmesi ve dosya kapsamından Hatay 5. Asliye Ceza Mahkemesi'nin 2013/213 esas sayılı dosyası gibi benzer eylemlerle ilgili olarak başka davaların bulunduğunun anlaşılması karşısında, sanık hakkında Yapı Kredi Bankası tarafından üretilen ve tesliminin sağlanması açısından gönderildiği kurye şirketince teslimi sağlanan ancak kart sahiplerine teslim edilmeden haksız olarak ele geçirilen aynı bankaya ait diğer kartlarla ilgili başka kamu davası açılıp açılmadığı tespit edilerek, açılmış dava veya davaların bulunması halinde mümkünse dosyaların birleştirilmesi, mümkün olmadığında bu davayı ilgilendiren delillerin onaylı örneklerinin dosya içerisine konularak tüm deliller birlikte incelenerek sonucuna göre sanıkların hukuki durumlarının tayin ve takdiri gerekirken, eksik araştırma ile yazılı şekilde hüküm kurulması,
Yasaya aykırı, sanık müdafinin temyiz itirazı bu itibarla yerinde görülmüş olduğundan hükmün bu sebepten dolayı 5320 sayılı Yasanın 8/1. maddesi uyarınca uygulanması gereken 1412 sayılı CMUK.nun 321. maddesi gereğince BOZULMASINA, 03.10.2018 gününde oybirliğiyle karar verildi.

Bu karar metni kamuya açık kaynaklardan derlenmiştir; taraf kimlik bilgileri anonimleştirilir. Yalnızca bilgilendirme amaçlıdır, hukuki tavsiye yerine geçmez. Kişisel verilerinizin yer aldığını düşünüyorsanız kaldırma talebinde bulunabilirsiniz.

AvAi

Hukuki AI Asistanı
Merhaba! Ben AvAi, Avarsis Hukuki AI Asistanınız. Size nasıl yardımcı olabilirim?