Yargıtay 8. Ceza Dairesi Ceza Hukuku
Yargıtay 8. Ceza Dairesi E.2017/11479 K.2017/10862
Özet: Mahkeme, banka veya kredi kartlarının kötüye kullanılması ile ilgili nitelikli hırsızlık suçunun işlendiği dosyada, suçun niteliğine uygun previstosoghi yasal yaptırımlar olarak verilen para cezasının miktarını bozmaya itiraz eden akranı U. Wait we need proper. Asliye Ceza Mahkemesi, banka veya kredi kartlarının kötüye kullanılması ve nitelikli hırsızlık suçunu işleyen kaydı incelerken, para cezasının miktarıyla ilgili Bozmaya İtirazı reddederek mahkemenin kararını ONAMASİNDIR.
MAHKEMESİ: Asliye Ceza Mahkemesi SUÇ: Banka veya kredi kartlarının kötüye kullanılması, nitelikli hırsızlık
HÜKÜM: Hükümlülük Gereği görüşülüp düşünüldü: Temel hapis cezası alt sınırdan tayin edilmesine karşın, aynı gerekçe ile adli para cezasına esas birim gün sayısının alt sınırın üzerinde verilmesi suretiyle çelişki oluşturulması neticeden verilen para cezasının miktarına göre sonuca etkili olmadığından bozma nedeni yapılmamıştır. Bozmaya uyularak; yapılan yargılamaya, dosya içeriğine, toplanıp karar yerinde gösterilen ve değerlendirilen delillere, oluşa ve mahkemenin soruşturma sonucunda oluşan inanç ve takdirine, suçların oluşumuna ve niteliğine uygun kabul ve uygulamasına, hukuka uygun, yasal ve yeterli olarak açıklanan gerekçeye göre suça sürüklenen çocuk müdafiinin, lehe hükümlerin uygulanması gerektiğine yönelik temyiz itirazı yerinde görülmediğinden reddiyle hükümlerin ONANMASINA, 04.10.2017 gününde oybirliğiyle karar verildi.
HÜKÜM: Hükümlülük Gereği görüşülüp düşünüldü: Temel hapis cezası alt sınırdan tayin edilmesine karşın, aynı gerekçe ile adli para cezasına esas birim gün sayısının alt sınırın üzerinde verilmesi suretiyle çelişki oluşturulması neticeden verilen para cezasının miktarına göre sonuca etkili olmadığından bozma nedeni yapılmamıştır. Bozmaya uyularak; yapılan yargılamaya, dosya içeriğine, toplanıp karar yerinde gösterilen ve değerlendirilen delillere, oluşa ve mahkemenin soruşturma sonucunda oluşan inanç ve takdirine, suçların oluşumuna ve niteliğine uygun kabul ve uygulamasına, hukuka uygun, yasal ve yeterli olarak açıklanan gerekçeye göre suça sürüklenen çocuk müdafiinin, lehe hükümlerin uygulanması gerektiğine yönelik temyiz itirazı yerinde görülmediğinden reddiyle hükümlerin ONANMASINA, 04.10.2017 gününde oybirliğiyle karar verildi.
Bu karar metni kamuya açık kaynaklardan derlenmiştir; taraf kimlik bilgileri anonimleştirilir. Yalnızca bilgilendirme amaçlıdır, hukuki tavsiye yerine geçmez. Kişisel verilerinizin yer aldığını düşünüyorsanız kaldırma talebinde bulunabilirsiniz.