‹ Ana sayfa
Yargıtay 8. Ceza Dairesi Ceza Hukuku

Yargıtay 8. Ceza Dairesi E.2017/11100 K.2017/6784

Esas No: 2017/11100 · Karar No: 2017/6784 · Karar Tarihi: 12.06.2017
Özet: Sanıkla ilgili TCK’nın 292/1. maddesi uyarınca uygulanacak uygulamaya 5275 sayılı Yasanın 97/1. maddesi gösterilmediği gerekçesiyle yapılmış hüküm, 5320 sayılı Yasanın 8/1. maddesi ve 1412 sayılı CMUK’ın 322. maddesine göre düzeltilmelidir; bu nedenle karar, hükmün “5275 sayılı Yasanın 97/1. maddesi delaletiyle” ifadesiyle düzeltilerek onandı, 12.06.2017 tarihinde oybirliğiyle kabul edildi.
MAHKEMESİ: Sulh Ceza Mahkemesi SUÇ: Hükümlü veya tutuklunun kaçması

HÜKÜM: Hükümlülük Gereği görüşülüp düşünüldü: Yerinde görülmeyen sair temyiz itirazlarının reddine, ancak, Sanık hakkında TCK.nun 292/1. maddesi uyarınca uygulama yapılırken bu hükme yollama yapan 5275 sayılı Yasanın 97/1. maddesinin gösterilmemesi, Yasaya aykırı ise de, yeniden yargılama yapılmasını gerektirmeyen bu hususun, 5320 sayılı Yasanın 8/1. maddesi uyarınca uygulanması gereken 1412 sayılı CMUK.nun 322. maddesi gereğince düzeltilmesi mümkün bulunduğundan, hükmün temel cezanın belirlendiği bölümünde yer alan “TCK.nun 292/1. maddesi” ibaresinden önce gelmek üzere “5275 sayılı Yasanın 97/1. maddesi delaletiyle” yazılması suretiyle hükmün DÜZELTİLEREK ONANMASINA, 12.06.2017 gününde oybirliğiyle karar verildi.

Bu karar metni kamuya açık kaynaklardan derlenmiştir; taraf kimlik bilgileri anonimleştirilir. Yalnızca bilgilendirme amaçlıdır, hukuki tavsiye yerine geçmez. Kişisel verilerinizin yer aldığını düşünüyorsanız kaldırma talebinde bulunabilirsiniz.

AvAi

Hukuki AI Asistanı
Merhaba! Ben AvAi, Avarsis Hukuki AI Asistanınız. Size nasıl yardımcı olabilirim?