Yargıtay 8. Ceza Dairesi Ceza Hukuku · ön sınıflandırma
Yargıtay 8. Ceza Dairesi E.2017/10826 K.2018/9452
Özet: Mahkeme, 29.03.2013 hâkeme tutanağıyla sanığın dizüstü bilgisayarının haczedilip 7 yedi, 25.06.2013’te ise masaüstü bilgisayarın haczedilip muhafaza altına alınmasının sanığın dosya alacağının karşılandığı ve zarar olmadığı gerekçesiyle muhafaza görevini kötüye kullanma suçu oluşturmadığı hükmünü kabul ederek mahkumiyetin onayını, 18.09.2018’te oybirliğiyle bozma kararını 5320 sayılı Yasanın 8/1. maddesi ve 1412 sayılı CMUK 321. maddesine uygun şekilde verir.
MAHKEMESİ: Sulh Ceza Mahkemesi
SUÇ: Muhafaza görevini kötüye kullanma
HÜKÜM: Mahkumiyet
Gereği görüşülüp düşünüldü:
Borçlu aleyhine yapılan icra takibi neticesinde 29.03.2013 tarihli haciz tutanağı ile ... marka dizüstü bilgisayarın haczedilerek sanığa yediemin olarak bırakıldığı, 25.06.2013 tarihinde ... marka masaüstü bilgisayarın haczedilerek muhafaza altına alınmış olması nedeniyle katılanın dosya alacağının karşılandığı ve bir zararının bulunmaması nedeniyle muhafaza görevini kötüye kullanma suçu oluşmayacağından; beraati yerine yazılı şekilde mahkumiyetine karar verilmesi,
Yasaya aykırı, sanığın temyiz itirazları bu itibarla yerinde görüldüğünden hükmün bu sebepten dolayı 5320 sayılı Yasanın 8/1. maddesi uyarınca uygulanması gereken 1412 sayılı CMUK. nun 321. maddesi gereğince BOZULMASINA, 18.09.2018 gününde oybirliğiyle karar verildi.
SUÇ: Muhafaza görevini kötüye kullanma
HÜKÜM: Mahkumiyet
Gereği görüşülüp düşünüldü:
Borçlu aleyhine yapılan icra takibi neticesinde 29.03.2013 tarihli haciz tutanağı ile ... marka dizüstü bilgisayarın haczedilerek sanığa yediemin olarak bırakıldığı, 25.06.2013 tarihinde ... marka masaüstü bilgisayarın haczedilerek muhafaza altına alınmış olması nedeniyle katılanın dosya alacağının karşılandığı ve bir zararının bulunmaması nedeniyle muhafaza görevini kötüye kullanma suçu oluşmayacağından; beraati yerine yazılı şekilde mahkumiyetine karar verilmesi,
Yasaya aykırı, sanığın temyiz itirazları bu itibarla yerinde görüldüğünden hükmün bu sebepten dolayı 5320 sayılı Yasanın 8/1. maddesi uyarınca uygulanması gereken 1412 sayılı CMUK. nun 321. maddesi gereğince BOZULMASINA, 18.09.2018 gününde oybirliğiyle karar verildi.
Bu karar metni kamuya açık kaynaklardan derlenmiştir; taraf kimlik bilgileri anonimleştirilir. Yalnızca bilgilendirme amaçlıdır, hukuki tavsiye yerine geçmez. Kişisel verilerinizin yer aldığını düşünüyorsanız kaldırma talebinde bulunabilirsiniz.