Yargıtay 8. Ceza Dairesi Ceza Hukuku
Yargıtay 8. Ceza Dairesi E.2017/10173 K.2019/968
Özet: İçtihat Metni Mahkemesi, 2017/10173 E. davasında şikayetçi vekili 15.02.2012’de şikayetçi olarak beyan ettiği ifadeyle mahkeme katılma talebini karşılamış, davaya katılmış ve 22.01.2019’da oybirliğiyle beraat kararını ONANMASI yapılmıştır.
MAHKEMESİ: Asliye Ceza Mahkemesi
SUÇ: Muhafaza görevini kötüye kullanma
HÜKÜM: Beraat
Gereği görüşülüp düşünüldü:
Şikayetçi vekilinin 15.02.2012 tarihli duruşmada sanıktan şikayetçi oldu- ğunu beyan etmesi karşısında, CMK.nun 238/2. maddesi uyarınca davaya katılma talebi sorularak katılma konusunda bir karar verilmesi gerekli ise de; şikayetçi vekili hükmü temyiz etmiş olmakla katılma iradesini açıklamış sayılacağından, 5271 sayılı CMK.nun 237/2. maddesi uyarınca, mağdurun davaya katılmasına ve şikayetçi vekili Av. ...'in de katılan vekili olarak kabulü ile yapılan incelemede;
Mahkemece, kanıtlar değerlendirilip gerektirici nedenleri açıklanmak suretiyle verilen beraat kararı usul ve yasaya uygun bulunduğundan katılan vekilinin, suçun unsurlarının oluştuğuna yönelik temyiz itirazlarının reddiyle hükmün ONANMASINA, 22.01.2019 gününde oybirliğiyle karar verildi.
SUÇ: Muhafaza görevini kötüye kullanma
HÜKÜM: Beraat
Gereği görüşülüp düşünüldü:
Şikayetçi vekilinin 15.02.2012 tarihli duruşmada sanıktan şikayetçi oldu- ğunu beyan etmesi karşısında, CMK.nun 238/2. maddesi uyarınca davaya katılma talebi sorularak katılma konusunda bir karar verilmesi gerekli ise de; şikayetçi vekili hükmü temyiz etmiş olmakla katılma iradesini açıklamış sayılacağından, 5271 sayılı CMK.nun 237/2. maddesi uyarınca, mağdurun davaya katılmasına ve şikayetçi vekili Av. ...'in de katılan vekili olarak kabulü ile yapılan incelemede;
Mahkemece, kanıtlar değerlendirilip gerektirici nedenleri açıklanmak suretiyle verilen beraat kararı usul ve yasaya uygun bulunduğundan katılan vekilinin, suçun unsurlarının oluştuğuna yönelik temyiz itirazlarının reddiyle hükmün ONANMASINA, 22.01.2019 gününde oybirliğiyle karar verildi.
Bu karar metni kamuya açık kaynaklardan derlenmiştir; taraf kimlik bilgileri anonimleştirilir. Yalnızca bilgilendirme amaçlıdır, hukuki tavsiye yerine geçmez. Kişisel verilerinizin yer aldığını düşünüyorsanız kaldırma talebinde bulunabilirsiniz.