Yargıtay 8. Ceza Dairesi Ceza Hukuku
Yargıtay 8. Ceza Dairesi E.2016/9775 K.2017/1051
Özet: Bankası A.Ş. nin, yurt dışı bir bankaya ait söz konusu kartla ilişkisi olmadığı ve suçtan doğrudan zarar görmediği gerekçesiyle davaya katılma hakkının olmadığını, bu kararın temyiz hakkı vermeyeceğini belirterek mahkeme, şikayetçinin ve vekillerinin temyiz istemlerini 07.02.2017’de oybirliğiyle reddetti.
MAHKEMESİ: Asliye Ceza Mahkemesi SUÇ: Banka veya kredi kartlarının kötüye kullanılması
HÜKÜM: Beraat Gereği görüşülüp düşünüldü: .... Bankası A.Ş.'den gelen yazı cevabına göre, suça konu kartın yurt dışı bankaya ait olduğu anlaşılmakla, sahte oluşturulan banka veya kredi kartı hesaplarıyla ilişkilendirilen bankalar veya finans kuruluşlarının mağdur olması nedeniyle, suça konu kartla ilgisi olmadığı anlaşılan ve atılı suçtan doğrudan zarar görmeyen şikayetçi ... Bankası A.Ş.'nin davaya katılma hakkı bulunmadığı gibi, katılma kararı verilmiş olmasının da hükmü temyiz hakkı vermeyeceği cihetle; ve yine iddianame içeriğine göre; ... A.Ş.ye ait kredi kartına ilişkin olarak dava açılmadığı anlaşılmakla, dava konusu edilmeyen eylemden dolayı şikayetçi ..... A.Ş.nin davaya katılma hakkı bulunmadığı gibi katılma kararı verilmiş olmasının da hükmü temyiz hakkı vermeyeceği cihetle; şikayetçi ... Bankası A.Ş ve ... A.Ş vekillerinin temyiz istemlerinin CMUK.nun 317. maddesi gereğince REDDİNE, 07.02.2017 gününde oybirliğiyle karar verildi.
HÜKÜM: Beraat Gereği görüşülüp düşünüldü: .... Bankası A.Ş.'den gelen yazı cevabına göre, suça konu kartın yurt dışı bankaya ait olduğu anlaşılmakla, sahte oluşturulan banka veya kredi kartı hesaplarıyla ilişkilendirilen bankalar veya finans kuruluşlarının mağdur olması nedeniyle, suça konu kartla ilgisi olmadığı anlaşılan ve atılı suçtan doğrudan zarar görmeyen şikayetçi ... Bankası A.Ş.'nin davaya katılma hakkı bulunmadığı gibi, katılma kararı verilmiş olmasının da hükmü temyiz hakkı vermeyeceği cihetle; ve yine iddianame içeriğine göre; ... A.Ş.ye ait kredi kartına ilişkin olarak dava açılmadığı anlaşılmakla, dava konusu edilmeyen eylemden dolayı şikayetçi ..... A.Ş.nin davaya katılma hakkı bulunmadığı gibi katılma kararı verilmiş olmasının da hükmü temyiz hakkı vermeyeceği cihetle; şikayetçi ... Bankası A.Ş ve ... A.Ş vekillerinin temyiz istemlerinin CMUK.nun 317. maddesi gereğince REDDİNE, 07.02.2017 gününde oybirliğiyle karar verildi.
Bu karar metni kamuya açık kaynaklardan derlenmiştir; taraf kimlik bilgileri anonimleştirilir. Yalnızca bilgilendirme amaçlıdır, hukuki tavsiye yerine geçmez. Kişisel verilerinizin yer aldığını düşünüyorsanız kaldırma talebinde bulunabilirsiniz.