Yargıtay 8. Ceza Dairesi Ceza Hukuku
Yargıtay 8. Ceza Dairesi E.2016/9667 K.2017/2979
Özet: Bu TŞC Mahkemesi kararında, sanığın kredi kartları kötüye kullanım suçundan dolayı zarar ödemişse, TCK 245/1 ile TCK 168/2 ye göre ceza indirimi uygulanması önerilmiş, ancak hapis cezası ve adli para cezası arasında çelişki nedeniyle 5320 sayılı yasa 8/1 maddesi uyarınca 1412 sayılı CMUK 321 madde gereği karar BOZULDI.
MAHKEMESİ: Asliye Ceza Mahkemesi SUÇ: Banka veya kredi kartlarının kötüye kullanılması
HÜKÜM: Hükümlülük Gereği görüşülüp düşünüldü: Yerinde görülmeyen sair temyiz itirazların reddine, ancak; 1- Sanığın kredi kartlarının kötüye kullanılması suçundan dolayı gerçekleşen zararın bir kısmını kovuşturma başlamadan önce gidermiş olduğu anlaşılmakla, katılanın soruşturma aşamasında gerçekleştiği beyan edilen kısmi ödemeye rıza göstermesi halinde hakkında TCK.nun 245/1. madde ve fıkraları uyarınca tayin olunan cezadan TCK.nun 168/1. madde ve fıkrası yerine TCK.nun 168/2. madde ve fıkrası uyarınca indirim yapılması, 2- Sanık hakkında temel ceza belirlenirken hapis cezası alt sınırdan tayin olduğu halde, aynı gerekçeyle adli para cezasına esas alınan birim gün sayısının alt sınırdan uzaklaşarak belirlenmesi suretiyle çelişkiye neden olunması, Yasaya aykırı, sanığın temyiz itirazları bu itibarla yerinde görülmüş olduğundan hükmün bu sebeplerden dolayı 5320 sayılı Yasanın 8/1. maddesi uyarınca uygulanması gereken 1412 sayılı CMUK.nun 321 maddesi gereğince BOZULMASINA, 22.03.2017 gününde oybirliğiyle karar verildi.
HÜKÜM: Hükümlülük Gereği görüşülüp düşünüldü: Yerinde görülmeyen sair temyiz itirazların reddine, ancak; 1- Sanığın kredi kartlarının kötüye kullanılması suçundan dolayı gerçekleşen zararın bir kısmını kovuşturma başlamadan önce gidermiş olduğu anlaşılmakla, katılanın soruşturma aşamasında gerçekleştiği beyan edilen kısmi ödemeye rıza göstermesi halinde hakkında TCK.nun 245/1. madde ve fıkraları uyarınca tayin olunan cezadan TCK.nun 168/1. madde ve fıkrası yerine TCK.nun 168/2. madde ve fıkrası uyarınca indirim yapılması, 2- Sanık hakkında temel ceza belirlenirken hapis cezası alt sınırdan tayin olduğu halde, aynı gerekçeyle adli para cezasına esas alınan birim gün sayısının alt sınırdan uzaklaşarak belirlenmesi suretiyle çelişkiye neden olunması, Yasaya aykırı, sanığın temyiz itirazları bu itibarla yerinde görülmüş olduğundan hükmün bu sebeplerden dolayı 5320 sayılı Yasanın 8/1. maddesi uyarınca uygulanması gereken 1412 sayılı CMUK.nun 321 maddesi gereğince BOZULMASINA, 22.03.2017 gününde oybirliğiyle karar verildi.
Bu karar metni kamuya açık kaynaklardan derlenmiştir; taraf kimlik bilgileri anonimleştirilir. Yalnızca bilgilendirme amaçlıdır, hukuki tavsiye yerine geçmez. Kişisel verilerinizin yer aldığını düşünüyorsanız kaldırma talebinde bulunabilirsiniz.