Yargıtay 8. Ceza Dairesi Ceza Hukuku
Yargıtay 8. Ceza Dairesi E.2016/9272 K.2017/1039
Özet: Kısaca, asliye ceza mahkemesi 07.02.2017’de oybirliğiyle hükmün onaylanmasını kabul ederek, sanığın suçun kesintisiz olup olmadığını temyiz ettiği gerekçesine karşı yargılamaya ilişkin delilleri, suç tarihinin 24.08.2010 olarak belirlenmesini, 02.08.2010 yazımının düzeltilmesini ve betonarme yapıdaki kalıcı özelliklerin göz önünde bulundurulmasını, bulgularına, hukuk ve yasal gerekçelere dayanarak reddederek kararını onayladı.
MAHKEMESİ: Asliye Ceza Mahkemesi SUÇ: Hakkı olmayan yere tecavüz
HÜKÜM: Hükümlülük Gereği görüşülüp düşünüldü: Sanığa yüklenen suçun kesintisiz suçlardan olması nedeniyle, suç tarihinin hukuki kesintinin gerçekleştiği “24.08.2010” iddianame tarihi olacağı gözetilmeden, gerekçeli karar başlığında “02.08.2010” olarak yazılmasının mahallinde düzeltilmesi mümkün görülmüştür. Bozmaya uyularak; yapılan yargılamaya, dosya içeriğine, toplanıp karar yerinde gösterilen ve değerlendirilen delillere, oluşa ve mahkemenin soruşturma sonucunda oluşan inanç ve takdirine, suçun oluşumuna ve niteliğine uygun kabul ve uygulamasına, hukuka uygun, yasal ve yeterli olarak açıklanan gerekçeye göre betonarme niteliğinde olan yapının kalıcı özellik göstermesi de gözetilerek sanığın, suçun sabit olmadığına yönelik temyiz itirazları yerinde görülmediğinden reddiyle hükmün ONANMASINA, 07.02.2017 gününde oybirliğiyle karar verildi.
HÜKÜM: Hükümlülük Gereği görüşülüp düşünüldü: Sanığa yüklenen suçun kesintisiz suçlardan olması nedeniyle, suç tarihinin hukuki kesintinin gerçekleştiği “24.08.2010” iddianame tarihi olacağı gözetilmeden, gerekçeli karar başlığında “02.08.2010” olarak yazılmasının mahallinde düzeltilmesi mümkün görülmüştür. Bozmaya uyularak; yapılan yargılamaya, dosya içeriğine, toplanıp karar yerinde gösterilen ve değerlendirilen delillere, oluşa ve mahkemenin soruşturma sonucunda oluşan inanç ve takdirine, suçun oluşumuna ve niteliğine uygun kabul ve uygulamasına, hukuka uygun, yasal ve yeterli olarak açıklanan gerekçeye göre betonarme niteliğinde olan yapının kalıcı özellik göstermesi de gözetilerek sanığın, suçun sabit olmadığına yönelik temyiz itirazları yerinde görülmediğinden reddiyle hükmün ONANMASINA, 07.02.2017 gününde oybirliğiyle karar verildi.
Bu karar metni kamuya açık kaynaklardan derlenmiştir; taraf kimlik bilgileri anonimleştirilir. Yalnızca bilgilendirme amaçlıdır, hukuki tavsiye yerine geçmez. Kişisel verilerinizin yer aldığını düşünüyorsanız kaldırma talebinde bulunabilirsiniz.