Yargıtay 8. Ceza Dairesi Ceza Hukuku
Yargıtay 8. Ceza Dairesi E.2016/9158 K.2018/2470
Özet: Asliye Ceza Mahkemesi, hâkimin 1412 sayılı CMUK. nın 322. maddesi uyarınca kısa süreli hapis cezasının adli para cezasına çevrilmesi kararı verilen 5320 sayılı Yasa uyarınca, 50/1-a ibaresinden sonraki “52/2” ibaresinin yazılmasıyla ilgili usul kusurunu düzelterek hükmü “onama” yoluyla doğrulamıştır.
MAHKEMESİ: Asliye Ceza Mahkemesi SUÇ: Hakkı olmayan yere tecavüz
HÜKÜM: Hükümlülük Gereği görüşülüp düşünüldü: Suça konu parsellere ilişkin dosyada mevcut krokili yer teslim tutanakları ve sanığın bu parselleri ekip biçtiğine ilişkin kabulü karşısında, tebliğnamedeki 1 nolu bozma düşüncesine iştirak edilmemiştir. Yapılan yargılamaya, dosya içeriğine, toplanıp karar yerinde gösterilen ve değerlendirilen delillere, oluşa ve mahkemenin soruşturma sonucunda oluşan inanç ve takdirine göre yerinde görülmeyen sair temyiz itirazlarının reddine, ancak; Sanık hakkında tayin olunan kısa süreli hapis cezasının günlüğü 30 TL'den adli para cezasına çevrilmesi sırasında uygulama maddesinin karar yerinde gösterilmemesi suretiyle CMK.nun 232/6. maddesine aykırı davranılması, Yasaya aykırı ise de, yeniden yargılama yapılmasını gerektirmeyen bu hususun, 5320 sayılı Yasanın 8/1. maddesi uyarınca uygulanması gereken 1412 sayılı CMUK.nun 322. maddesi gereğince düzeltilmesi mümkün bulunduğundan, hükmün kısa süreli hapis cezasının adli para cezasına çevrildiği bölümünde, TCK.nun 50/1-a ibaresinden sonra gelmek üzere “52/2” ibaresinin yazılması suretiyle sair yönleri usul ve kanuna uygun bulunan hükmün DÜZELTİLEREK ONANMASINA, 08.03.2018 gününde oybirliğiyle karar verildi.
HÜKÜM: Hükümlülük Gereği görüşülüp düşünüldü: Suça konu parsellere ilişkin dosyada mevcut krokili yer teslim tutanakları ve sanığın bu parselleri ekip biçtiğine ilişkin kabulü karşısında, tebliğnamedeki 1 nolu bozma düşüncesine iştirak edilmemiştir. Yapılan yargılamaya, dosya içeriğine, toplanıp karar yerinde gösterilen ve değerlendirilen delillere, oluşa ve mahkemenin soruşturma sonucunda oluşan inanç ve takdirine göre yerinde görülmeyen sair temyiz itirazlarının reddine, ancak; Sanık hakkında tayin olunan kısa süreli hapis cezasının günlüğü 30 TL'den adli para cezasına çevrilmesi sırasında uygulama maddesinin karar yerinde gösterilmemesi suretiyle CMK.nun 232/6. maddesine aykırı davranılması, Yasaya aykırı ise de, yeniden yargılama yapılmasını gerektirmeyen bu hususun, 5320 sayılı Yasanın 8/1. maddesi uyarınca uygulanması gereken 1412 sayılı CMUK.nun 322. maddesi gereğince düzeltilmesi mümkün bulunduğundan, hükmün kısa süreli hapis cezasının adli para cezasına çevrildiği bölümünde, TCK.nun 50/1-a ibaresinden sonra gelmek üzere “52/2” ibaresinin yazılması suretiyle sair yönleri usul ve kanuna uygun bulunan hükmün DÜZELTİLEREK ONANMASINA, 08.03.2018 gününde oybirliğiyle karar verildi.
Bu karar metni kamuya açık kaynaklardan derlenmiştir; taraf kimlik bilgileri anonimleştirilir. Yalnızca bilgilendirme amaçlıdır, hukuki tavsiye yerine geçmez. Kişisel verilerinizin yer aldığını düşünüyorsanız kaldırma talebinde bulunabilirsiniz.