Yargıtay 8. Ceza Dairesi Ceza Hukuku · ön sınıflandırma
Yargıtay 8. Ceza Dairesi E.2016/9093 K.2016/9423
Özet: Ticari hırsızlık ve kredi kartı kötüye kullanımı suçlarından hüküm suiçükliği nedeniyle 15.05.2015 tarihinde tebliğ edilmiş, 29.04.2016’te temyiz edilmiş ancak 10.10.2016’da Cumhuriyet Hükümeti’in 5320 sayılı Yasa 8/1 ve CMUK 317 maddesi gereğince temyiz reddiyle karar tamamen onaylanmıştır.
MAHKEMESİ: Asliye Ceza Mahkemesi
SUÇ: Banka veya kredi kartlarının kötüye kullanılması ve hırsızlık
HÜKÜM: Hükümlülük
Gereği görüşülüp düşünüldü:
Hükmün 15.05.2015 tarihinde sanığa usulüne uygun olarak tebliğ edildiği, 28.04.2016 tarihinde yeniden yapılan tebligatın yeni bir hak bahşetmeyeceği cihetle, hükmü CMUK.nun 310. maddesinde belirtilen bir haftalık yasal süreden sonra 29.04.2016 günü temyiz eden sanığın vaki temyiz isteminin 5320 sayılı Yasanın 8/1. maddesi uyarınca uygulanması gereken CMUK.nun 317. maddesi gereğince (REDDİNE), 10.10.2016 gününde oy birliğiyle karar verildi.
SUÇ: Banka veya kredi kartlarının kötüye kullanılması ve hırsızlık
HÜKÜM: Hükümlülük
Gereği görüşülüp düşünüldü:
Hükmün 15.05.2015 tarihinde sanığa usulüne uygun olarak tebliğ edildiği, 28.04.2016 tarihinde yeniden yapılan tebligatın yeni bir hak bahşetmeyeceği cihetle, hükmü CMUK.nun 310. maddesinde belirtilen bir haftalık yasal süreden sonra 29.04.2016 günü temyiz eden sanığın vaki temyiz isteminin 5320 sayılı Yasanın 8/1. maddesi uyarınca uygulanması gereken CMUK.nun 317. maddesi gereğince (REDDİNE), 10.10.2016 gününde oy birliğiyle karar verildi.
Bu karar metni kamuya açık kaynaklardan derlenmiştir; taraf kimlik bilgileri anonimleştirilir. Yalnızca bilgilendirme amaçlıdır, hukuki tavsiye yerine geçmez. Kişisel verilerinizin yer aldığını düşünüyorsanız kaldırma talebinde bulunabilirsiniz.