Yargıtay 8. Ceza Dairesi Ceza Hukuku
Yargıtay 8. Ceza Dairesi E.2016/8816 K.2017/11785
Özet: Kasten yaralama suçu için temyiz istemi reddiyle, 6136 sayılı Yasaya aykırılık suçu sonrasında kurulan hüküm 24.10.2017 tarihli oybirliği karar ile onandı.
MAHKEMESİ: Asliye Ceza Mahkemesi SUÇ: Kasten yaralama ve 6136 sayılı Yasaya aykırılık
HÜKÜM: - Kasten yaralama suçundan temyiz isteminin reddi - 6136 sayılı Yasaya aykırılık suçundan hükümlülük Gereği görüşülüp düşünüldü: 1- Kasten yaralama suçuna ilişkin kurulan hükmün temyiz incelemesinde; Suça sürüklenen çocuk hakkında kasten yaralama suçundan kurulan hüküm 6217 sayılı Yasanın 26. maddesi ile eklenen, 5320 sayılı Yasanın geçici 2. maddesi uyarınca kesin nitelikte olup temyizi olanaklı olmadığından; yerel mahkeme tarafından aynı Kanunun 315. maddesi uyarınca temyiz isteminin reddine karar verilmesinde bir isabetsizlik görülmediğinden, temyiz itirazlarının reddiyle usul ve yasaya uygun bulunan 29.04.2015 tarihli temyiz isteminin reddine ilişkin kararın oybirliğiyle ONANMASINA, 2- 6136 sayılı Yasaya aykırılık suçundan kurulan hükmün temyizine gelince; Yapılan yargılamaya, dosya içeriğine, toplanıp karar yerinde gösterilen ve değerlendirilen delillere, oluşa ve mahkemenin soruşturma sonucunda oluşan inanç ve takdirine, suçun oluşumuna ve niteliğine uygun kabul ve uygulamasına, hukuka uygun, yasal ve yeterli olarak açıklanan gerekçeye göre suça sürüklenen çocuk müdafiinin, mahkumiyete yeterli delilin olmadığına yönelik temyiz itirazları yerinde görülmediğinden reddiyle hükmün ONANMASINA, 24.10.2017 gününde oybirliğiyle karar verildi.
HÜKÜM: - Kasten yaralama suçundan temyiz isteminin reddi - 6136 sayılı Yasaya aykırılık suçundan hükümlülük Gereği görüşülüp düşünüldü: 1- Kasten yaralama suçuna ilişkin kurulan hükmün temyiz incelemesinde; Suça sürüklenen çocuk hakkında kasten yaralama suçundan kurulan hüküm 6217 sayılı Yasanın 26. maddesi ile eklenen, 5320 sayılı Yasanın geçici 2. maddesi uyarınca kesin nitelikte olup temyizi olanaklı olmadığından; yerel mahkeme tarafından aynı Kanunun 315. maddesi uyarınca temyiz isteminin reddine karar verilmesinde bir isabetsizlik görülmediğinden, temyiz itirazlarının reddiyle usul ve yasaya uygun bulunan 29.04.2015 tarihli temyiz isteminin reddine ilişkin kararın oybirliğiyle ONANMASINA, 2- 6136 sayılı Yasaya aykırılık suçundan kurulan hükmün temyizine gelince; Yapılan yargılamaya, dosya içeriğine, toplanıp karar yerinde gösterilen ve değerlendirilen delillere, oluşa ve mahkemenin soruşturma sonucunda oluşan inanç ve takdirine, suçun oluşumuna ve niteliğine uygun kabul ve uygulamasına, hukuka uygun, yasal ve yeterli olarak açıklanan gerekçeye göre suça sürüklenen çocuk müdafiinin, mahkumiyete yeterli delilin olmadığına yönelik temyiz itirazları yerinde görülmediğinden reddiyle hükmün ONANMASINA, 24.10.2017 gününde oybirliğiyle karar verildi.
Bu karar metni kamuya açık kaynaklardan derlenmiştir; taraf kimlik bilgileri anonimleştirilir. Yalnızca bilgilendirme amaçlıdır, hukuki tavsiye yerine geçmez. Kişisel verilerinizin yer aldığını düşünüyorsanız kaldırma talebinde bulunabilirsiniz.